Dve vystavy

Josef Capek v Jizdarne Prazkeho hradu (do 17/1/2010)	Tady to bylo Husakovo v galerii fotografie Louvre (do 7/1/2010)
Kazdy zna nektere obrazky Josefa Capka. Vystava ale ukazuje i casti soukromych sbirek, ktere zatim nebyly vystavovany, a pravdepodobne zase dlouho vystavovany nebudou. A jako vzdy pri pohledu na skutecne obrazy, jsme prekvapeni, jak zive maji barvy. Pro Josefa Capka to plati predevsim.	Vedel jsem, ze bolsevicka Praha byla otlucena, sediva, zabednena a oskliva. Ale uz jsem zapomnel, jak moc. Je dobre si to pripomenout kdykoliv na cloveka prijde zachvat nostalgie. Vystava ukauje, jak to skutecne vypadalo.

Chute de quoi ?

La France a célébré la chute du Mur de Berlin, mais pas d'autres événements dans l'Europe centrale et orientale en 1989. Pourquoi ?

L'explication est simple: se taire sur les autres événements a permis de ne pas dire que le sujet principal de l'année 1989 a été la chute du communisme. Le mur de Berlin a été la conséquence du communisme. Sa monstruosité consiste dans le fait, qu'il a créé une prison communiste. Ainsi, seule la comparaison avec d'autres prisons communistes sont pertinentes (actuellement Corée du Nord et Cuba).

1989 - Odmitnuti revoluce

Casto slysim narky, ze jsme se v roce 1989 znovu nepokusili vybudovat lepsi spolecnost, stvorit noveho cloveka, naplanovat zpivajici zitrky. Ale to je nedorozumeni - v listopadu 1989 nedoslo k revoluci, ale ke kontrarevoluci. Cilem nebylo nastolit dalsi utopii - cilem byl navrat k systemu, ktery existoval pred revolucnim deliriem. Navratem k systemu, ktery funguje. Rok 1989 nebyl rokem revoluce, ale rokem odmitnuti revoluce.
(Nazorne.cz)

L'amitié nazi-communiste

Il y avait trois pactes entre communistes russes et les nazis allemands (http://orta.dynalias.org/inprecor/article-inprecor?id=756):

1. Pacte de non agression du 23 août 1939


2. Protocole secret (division de l'Europe entre le communisme et le nazisme)


3. Traité germano-soviétique de délimitation et d’amitié du 28 septembre 1939

Tous les documents historiques disent clairement que la Russie de Staline a partagé la vision impériale de l'Allemagne hitlérienne au sujet de la division de l'Europe. Staline a largement contribué à l'armement de l'Allemagne, le dernière train russe avec l'aide militaire est arrivé en Allemagne plusieurs jours avant Barbarosa. Antinazi émigré en Russie ont été renvoyé à l'Allemagne par Staline. Après Barbarosa, Staline s'est senti trahi par Hitler (écouter son discours célèbre après l'attaque).

Si vous voulez apprendre les détails: http://www.canalacademie.com/23-aout-1939-le-pacte-germano.html

---

C'est un énorme succès de la propagande communiste - d'associer l'idéologie de l'Allemagne nazie (basé sur le collectivisme et le socialisme) avec le système individualiste des démocraties occidentales. L'objectif clair de cette opération est de cacher les nombreuses similitudes entre le système communiste et national-socialiste.

(Rue89)

Le communisme - les points de vue

Le communisme est toujours adoré par ceux, qui n'ont jamais vécu dans un pays communiste et haï par ceux qui le connaissent par leur expérience personnelle.
(Rue89)

Pred dvaceti lety se zhroutil komunismus

	Pred dvaceti lety se zhroutil komunismus. Sen se stal skutecnosti. Byl jsem pri tom. Pro ty, kteri trpi nostalgii, takhle to tehdy v CSSR vypadalo: Tady to bylo Husakovo.
	Tajemstvi listopadu 1989 Vetsina lidi komunisticky system nesnasela a doufala ve zmenu. Komunisti ale uplne kontrolovali vsechna media a vsechny informacni cesty. Lidi si proto nebyli jisti, jestli nejsou se svymi nazory osamoceni. Udalosti v listopadu 89 vse zmenily. Kazdy si uvedomil, ze se svym antikomunismem neni sam. Toto vyjimecne vedomi sounalezitosti uvolnilo lavinu, ktere dementni bolsevicke struktury nedokazaly vzdorovat.

Ostlagie

Pourquoi ?

1. Environ 10% de la population (plus, si vous comptez leurs familles) ont appartenu au parti communiste privilégié. Ils sont nostalgiques de leurs privilèges.


2. La plupart des gens ont passé leurs vies dans "la construction du communisme". Il est difficile d'admettre qu'une partie importante de leur vie était basée sur un mensonge.


3. La nostalgie de jeunesse est normal, tout le monde l'a. Ce fut leur jeunesse, ils n'ont pas d'autre. Les gens oublient mauvaise expérience et ne garder que les souvenirs agréables.


4. La propagande neocommunist progresse partout. Les jeunes sans expérience communiste directe peuvent facilement tomber dans delire révolutionnaire altermondialiste.

En ce qui concerne la Tchéquie, selon de récentes analyses de l'opinion publique:

• La situation aujourd'hui est meilleure qu'avant 1989: 45%


• La situation aujourd'hui est pire: 14% (ici, presque tous sont des anciens communistes = le groupe privilégié, qui a perdu ses privilèges en 1989)

plus de détails (en tchèque)

Jiri Suchy, artiste très célèbre tchèque, a dit très clairement:

Le capitalisme est infiniment mieux que socialism.
Mais il est pire que ce que nous avons espéré.

(Rue89)

Plein emploi dans les pays communistes

A propos du mythe du plein emploi dans les pays communistes:

1. Le travail était une obligation (ce système a été mis en place par les nazis, les communistes l'ont réutilisé). Ceux qui ne pouvaient pas trouver un emploi dans leur qualification, doivent accepter n'importe quel emploi. Ceux qui ne travaillaient pas, finit dans une prison. Généralement pour deux ans dans le premier cas, plus en cas de récidive. Ce n'était pas rare.


2. Beaucoup de personnes ont été employées par l'appareil répressif - l'armée, la police, la nomenclature communiste.


3. Les travailleurs dans les usines et dans l'agriculture travaillent souvent très dur. Mais management communiste était catastrophiques. Les usines produisaient a) les armes, b) les produits dont personne ne voulait.


4. Sans la concurrence, les services ne fonctionnent pas, alors que beaucoup de gens y ont travaillé.

Vous voulez un tel système ? (En passant, il n'y avait pas de chômage dans l'Allemagne nazie non plus.)

La chute du communisme

Nous savions tous que le communisme, comme une aberration de l'histoire, va disparaître. Mais personne ne pouvait espérer que cela arrive au cours de notre vie. En 1989, un miracle s'est produit.

La chute du communisme en Europe était la conséquence de plusieurs causes, qui ont heureusement eu lieu en parallèle:

1. Le déclin systémique de l’Union soviétique a atteint la profondeur énorme. L’économie s’est effondrée. Les communistes ont tout volé, il n'y avait plus rien.


2. Après la catastrophe de l’Afghanistan, la Russie n’est ni prête ni en mesure d’intervenir militairement à l’étranger.


3. La chute du prix du petrol annulé la seule source viable de l’économie russe.


4. Les chefs de Russie (Gorbatchev etc.) ont décidé que le communisme peut être réanimée par la démocratisation. Ils ne comprennent pas que le communisme est fondamentalement incompatible avec la démocratie. La violence est dans les fondements du communisme, si vous supprimez la violence, le communisme tombe. (C'est un mensonge quand Gorbatchev déclare aujourd'hui à être un père de la chute du rideau de fer. Son seul mérite était de ne pas résister.)


5. Presque tous les gouvernements des pays communistes d’Europe Centrale ont atteint un niveau sans précédent de l’idiotie. (C’est l’évolution normale du communisme.)


6. Plusieurs dirigeants du Monde Libre ont compris que le communisme n’est pas une fatalité. Pays communiste peut à nouveau devenir démocratique. (Le premier cas a été la libération de la Grenade. Ce fut le premier cas, quand un pays communiste est devenue démocratique. Petit pays, grand précédent.) Un grand merci à R. Reagan, M. Thacher et Jean-Paul II.

(AgoraVox)

Kontrarevoluce 1989

Moje generace verila, ze komunismus jednoho dne vezme cert. Nedoufali jsme ale, ze by k tomu mohlo dojit jiz za naseho zivota. Smirili jsme se s zivotem v komunisticke maxiveznici, s nadeji na nekolik vychazek do sveta v pripade dobreho chovani. Vychazek, souvisejicich s hlodajici otazkou - vratit se ci odejit. Situace se zacinala menit s prichodem R.Reagana. Konecne nekdo nahlas rekl pravdu. Konecne jsme si potvrdili, ze nejsme sami. M.Gorbacova, ktery prisel po prehlidce mrtvol na kremelskem orloji, jsme obecne chapali jako dalsi maskaradu, ktera nemuze v zasade nic zmenit. V prubehu roku 89 uz zacinalo byt jasne, ze dochazi ke zmene. K Hlasu Ameriky, Svobodne Evrope a Americke Ambasade se jako dalsi zdroj svobodnych informaci pridala Polska Televize. Vsude se bolsevismus hroutil, ale v Praze bylo mrtvo. Dlouho se zdalo, ze se Ceskoslovensko zmeni v komunisticky skanzen uprostred svobodne Evropy. Jeste tyden pred 17.listopadem jsem kamaradovi rikal, ze je mi jasne, ze system polozi. Nemel jsem ale zadnou predstavu, jak by k tomu mohlo dojit. S odstupem se tato malomyslnost zda nepochopitelna, preci dochazelo v Praze alespon k jedne male demostraci za den. Bylo jasne, ze patecni demonstrace se stane zkouskou solidnosti rezimu. Litoval jsem, ze se nemohu zucastnit, jel jsem na oslavu narozenin svych rodicu. Cely vecer jsem ale prosedel u radia a poslouchal zpravy Svobodne Evropy z Prahy. V nedeli jsem se vratil do Prahy a zazil tri pravdepodobne nejstastnejsi dny sveho zivota. Konecne "sel rudoch od valu" a zacalo se zdat, ze uz to je doopravdy. V nedeli jsem musel letet na (dlouho planovanou) navstevu vedeckeho ustavu v Dubne u Moskvy. Chtel jsem znamym privezt co nejvice zprav z Prahy. Vzal jsem kazetu s vlastnimi nahravkami demonstraci. Rano jsem jeste nakoupil nejnovejsi noviny. Byla na ne sice fronta, ale kdyz jsem rekl, ze je vezu do Moskvy, smel jsem predbehnout. V letadle nam jeste pridelili Rude Pravo klasickeho strihu. v Dubne prave probihala schuze mistni ceske komunity. Nemeli mnoho informaci, Svobodna Evropa tam skoro nedoletela a ruske zpravy a Cesku mlcely. Mne do ustavu nepustili, nemel jsem jeste "bumazku". Kazetu a noviny jsem tedy dali kolegovi, ktery je na schuzi pronesl. Ma ideologicka diverze zpusobila zvrat a schuze zalozila mistni Obcanske Forum. Na prisitich 14 dnu si pamatuji jako na nekonecnou oslavu. Kazdy den jsme popijeli u nektereho ceskeho krajana a poslouchali zlomky zprav z Prahy. Venku zurila ruska zima. Z Ruska jsem se vratil do jineho sveta. Vsude byly revolucni transparenty, televize vysilala neuveritelne porady (jako koncert s Karlem Krylem). Hned po navratu z Ruska (jeste tentyz vecer) jsem mel naplanovanou cestu na Slovensko, na seminar v Modre. Odjel jsem nocnim vlakem a az na miste jsem zjistil, ze seminar byl kvuli revoluci zrusen. Nez jsem se vratil do Prahy mel jsem prilezitost zucastnit se demonstrace v Bratislave. Tak jsem se zucastnil revoluce v Praze, v Moskve i v Bratislave.

Nyni uz si uvedomuji, ze v roce 1989 doslo k zazraku. Kdybych byl verici, kazdy den bych za nej dekoval svemu Bohu. Smrt komunismu nebyla vubec zakonita. Doslo k ni, jako k mnoha jinym udalostem v dejinach, diky stastne souhre nekolika pricin: Debilita komunistickych vudcu ve vetsine stredoevropskych zemi dosahla neuveritlnych rozmeru. Toto je pravdepodobne jedina zakonita pricina rozpadu komunismu. Komunisticky system neodmenuje usili, talent a praci, ale konformitu, prumernost a poslusnost. Zakonite tedy na vrch vynese neschopne vudce. Ekonomiky ve vsech komunistickych statech pokracovala v pomalem, ale stalem upadku. Rusko bylo ekonomicke vycerpane diky poklesu cen ropy a dalsich surovin. Rusky stat byl v bankrotu. Po traumatu z valky v Afganistanu nebylo Rusko ani materialne schopne ani moralne pripravene k dalsimu vojenskemu zasahu na zachranu socialismu. V Rusku se k moci dostal M.Gorbatchev, ktery chtel komunismus reformovat tim, ze ho zdemokratizuje. Nepochopil, ze diktatura a nasili tvori zaklad komunisticke rezimu. Kdyz se od komunismu oddeli nasili, komunismus se zhrouti. V klicovych zapadnich zemich se k moci dostali politici s jasnym nazorem na komunismus a s vuli tento nazor prosazovat - R.Reagan, M.Thacherova a Jan Pavel II. Oni poprve po dlouhe dobe prohrasili, ze komunismus neni fatalita. Ze komunisticka zeme se muze stat opet demokratickou. (Prvnim pripadem navratu k demokracii byl zasah na Grenade. Jak rika klasik, zasah byl maly rozsahem, ale obrovsky svym vyznamem.) S kazdou touto pricinou by se komunismus dokazal vyrovnat. Jejich soucasnost ale komunismus zlomila. Je pravda, ze mnoho okolnosti kontrarevoluce roku 1989 nezname, a pravdepodobne nikdy znat nebudeme. To je ale vedlejsi. Dulezite je, ze komunismus byl porazen a od te doby mame svuj osud ve svych rukach. Ted uz zalezi jen na nas, jaky bude dalsi vyvoj. Samozrejme soucasna situace neni dokonala. Ale dokonaly je jen Buh a Smrt.   V roce 1989 jsem predpokladal, ze bude trvat dve generace, nez se ceska spolecnost z komunismu vyleci. (Ostatne, Zidum to trvalo take tak dlouho - kdyz byli vysvobozeni z egyptskeho zajeti museli se putovanim po pousti zbavit otroctvi ve sve dusi. Az pak mohli byt skutecne svobodni.) Ve skutecnosti si myslim, ze situace je lepsi, nez jsem puvodne predvidal. Jiz jsme se dostali na uroven, ve ktere byl nase spolecnost pred prichodem nacisticke a komunisticke totality. Mnoho dnesnich problemu jsou primym pokracovanim problemu prvni republiky. Jinymi slovy: mame jeste porad asi 70 let zpozdeni proti ostatnim zemim Evropy. V normalni dobe (a te nyni zijeme) jsou politici obrazem svych volicu, obrazem naroda. Vyjimecni lide se k moci dostanou pouze ve vyjimecnych dobach (u nas po 28.rijnu a 17.listopadu). Tak funguje demokracie. Pokud chceme lepsi politiky, musime se sami stat lepsimi. A to je bolestne, a trva to dlouho. Capek to na prikladu Velke Britanie myslim odhadoval na 300 let - 300 let je nutne pestovat demokracii nebo travnik nez se dobre uchyti. Jine reseni neni. Znechuceni z klasickeho demokratickeho systemu a snaha nahradit ho systemem, kde bude moudre vladnout osviceny predvoj, tato snaha zatim vzdy vedla k diktature, vetsinou k totalite. K diskusi o rozdilech mezi bolsevismem pred rokem 1989 a demokracii dnes: Ekologie v Severnich Cechach: Bolsevici znicili Krusne hory. V roce 1989 tam jiz nebyl zadny les. Stav zivotniho prostredi byl absolutne katastrofalni. Kdyz jsem jel z Prahy navstivit sve rodice v Chomutove, jiz od Loun jsem zacal citit smrad, v Chomutove se clovek nezridka zacal dusit. Dnes je vzduch relativne cisty (hlavne diky odsireni elektraren), lesy jsou zpatky. Z Krusnych hor se stava opet turisticka oblast (jako za Prvni Republiky). Stav malych mest a vesnic: Na konci komunismu vetsina republiky vypadala jako po bombardovani. Vsudepritomna sed, bordel, rozpadajici se domy. Dnes je velka vetsina mest a vesnic opravena, nove vydlazdena az zacina pripominat Nemecko (nekdy az moc). Stav Prahy: Pamatujete si na leseni ve vetsine ulic na Starem Meste (a jinde) ? Nebylo tam kvuli opravam (opravovat bolsevici nezvladali) - ale aby lidem nepadaly na hravu cihly z domu, ktere casto pripominaly spise ruiny. Stredni delka zivota, medicina: Kvuli bolsevikum jsme se dostali na jedno z poslednich mist v Evrope. To opozdeni se nam uz z velke casti podarilo dohnat. Lekarska pece byla sice pod bolsevikem formalne zdarma (ve skutecnosti nebyla - bez uplatku a znamosti se narocnejsi operace vetsinou neobesla). Od roku 1989 zmizel chronicky nedostatek leku (tzv. z dovozu) a diagnostickych pristroju. Statisice lidi vdeci kapitalismu za svuj zivot - podstoupili operace, ktere byly za bolseviku jen pro elitu. (Na to mi bolsevik urcite odpovi, ze spousta lidi socialismus prezila a v kapitalismu umrela :-) Takze ten socialismus byl vlastne lepsi :-)

Souvisejici text: Muj 21.srpen 1968, Pouzito v: Blog V.Horejsiho,

Skoda-VW

La République tchèque profits sur les salaires, les impôts et le réseau de sous-traitances en provenance de Skoda-VW. Notez que les salaires sont en général plus élevées dans Skoda que dans le reste de l’industrie. Skoda est le quatrième plus grand payeur de taxes d’entreprise en République tchèque. Au premier semestre de l’année 2009, Skoda a vendu seulement 10% de voitures de moins qu’en 2008, tandis que l’industrie automobile son ensemble a diminué de 17%. Tout cela serait jamais possible sans VW. En 1989, la Skoda (comme l’ensemble d’économie communiste) était dans un effondrement absolu, incapable de survivre sans alliance externes. VW qui a sauvé Skoda.

En 2008, les exportations tchèques vers l’Allemagne était de 28,3 mld. Euros, les importation était 27,8 mld. Euro. Alors, qui est le marché pour qui ?

(AgoraVox)

TCE est un compromis

Oui, il a beaucoup de problèmes avec TCE. C’est pire que la Constitution originale. Mais il s’agit de la meilleure chose que nous pouvons avoir aujourd’hui. Il s’agit d’un compromis ! Il existe 27 différents pays, il est inévitable qu’ils ne s’entendent pas sur certains points. Ils ne s’entendent même pas à l’intérieur, dans leur pays.

Il n’existe aucun moyen comment s’entendre sur un traité dans 27 pays utilisant le référendum. Tel texte n’existe pas. Ils seraient toujours plusieurs pays qui voteraient non. Soit pour la bonne cause (référendum n’accepte pas de compromis) ou pour une mauvaise cause (argument faux et populiste, vote contre le gouvernement actuel ,...).

Concernant Irland: Référendum répété est démocratique. Il est commun dans tous les pays qui utilisent référendum souvent.

---

> Je vous rappelle qu’il a été rejeté par les français....

Seulment par 53/47. Et combien ont voté NON pour la mauvaise raison ?

> Je vous rappelle aussi que l’Europe s’étant faîte sans les peuples, les peuples ne se sentiront pas tenus par ce trité le jour venu....

Ahh, oui. « Les peuples », cet animal hermaphrodite, qui personne n’a jamais vu. Inventée, quand quelqu’un veut montrer qui sont « les ennemis des peuples ».

Pour la France, le TCE a été créé par son président, N. Sarkozy. Qui l’a promis pendant la campagne électorale - et qui a gagné. Ensuite - logicically - il l’a mis en œuvre.

> l’argument du populiste, avec celui du négationnisme et de l’anti-sémitisme, est simplement minable.

Eh bien, l’argument du populisme, c’est l’argument vrai. Il suffit d’observer les discussions avant le référendum en France. Ces arguments ne donnent pas beaucoup, seulement plusieurs pour-cent, juste assez pour changer le résultat.

> Rappellez vous la chute du mur !

Je me souviens très bien. Je était là ! Et vous ?

---
(AgoraVox)

Les Champignons

La température de 15-17 C et l'humidité de 90-95% pousse les champignons autour de Paris.

Les Français ont droit à leur identité ?

Cette haine de soi française est totalement incompréhensibles pour les autres. Tous les autres garder la fierté de leurs valeurs et leur histoire, même lorsque leur histoire a des coins très sombre. Même les Allemands et les Russes comprennent qu’ils sont des nations avec les valeurs communes, en dépit de leur histoire sanglante. Pourquoi pas les Français, qui ont certainement l’histoire beaucoup plus brillante ?

C’est seulement la France, qui a un problème avec son identité (à part quelques pays très récemment né). Les autres savent qu’ils ont leur identité propre. Ils discutent des détails, mais la question n’est pas considérée comme tabou. Pourquoi problème d’identitér est une exception française ? J’ai une théorie (mais il peut être erroné) : Jusqu’au 19ème siècle, la France considérée elle-même comme le modèle, que d’autres suivront, tôt ou tard. L’identité nationale = l’avenir du monde. Un jour, tout le monde va devenir français. Mais le 20e siècle a tué cette vision - le monde ne va pas devenir français. La France est tout simplement un pays parmi d’autres. Et en tant que telle, elle doit créer sa propre identité.

---

> Eh bien, que ceux qui veulent se la poser se la posent, mais qu’on ne vienne pas nous enfumer avec ce débat sans intérêt, quand tant de vraies questions (...) échappent au moindre débat.

Je ne suis pas d’accord avec vous. Oui, ces problèmes sont réels et difficiles. Mais seule la nation tout entière peuvent les résoudre. Il faut une volonté commune d’une nation. Et pour cela, "le peuple" doit vraiment sentir qu’ils forment une nation et ils doivent s’accorder sur des valeurs fondamentales communes.

---

> Ce n’est pas la "nation" qui peut résoudre ces problèmes. C’est ceux qui sont en charge de la diriger.

> La rue, oui, peut-être, enfin....

Je comprends : Avant-garde appuyés par la rue.
Vos arguments sont dangereusement proches du fascisme ou du communisme. Voilà comment ils obtiennent le pouvoir.

---

> Et quand un clan, qui représente moins d’un tiers de la nation

Tout le monde a le droit de voter et d’être candidat. Vous devez juste à convaincre les autres que votre projet est la meilleure et vous êtes le meilleur pour l’appliquer.

---

Certes, USA est une société très hétérogène. Mais tous les Américains se considèrent d’abord comme les Américains. Et le plus patriotiques sont des immigrés. Même les rebelles Américains, ils sont sous le drapeau américain. Même les Américains les plus pauvres sont fiers d’être Américains.

---

La colonisation est que le prétexte. Presque toutes les nations sont à la fois les colonisateurs et les colonisés dans leur histoire. Et ceux qui crient le plus fort comment ils ont été opprimés par la colonisation, sont fiers de leur passé en tant que les colonisateurs.

---

Les autres ont des problèmes avec leur définition de l'identité nationale. Généralement, après un échec historique (Autriche, Allemagne) ou quand ils forment une communauté très hétéroclite (Belgique). La spécificité française est différente: ici, il n'est même pas autorisés à discuter l'identité. Vous êtes immédiatement considéré comme un fasciste (pétainiste).

---

Il ya essentiellement deux raisons pour le tabou sur l'identité nationale en France:

1. (de forum d'AgoraVox): C’est le résultat de la passion révolutionnaire, la passion communiste. C’est le dépit, le désespoir du Grand Soir, apocalypse toujours en vue et qui fuit toujours, crise festive désordonnée jamais résolue.


2. Les musulmans, qui contestent toutes les valeurs européennes traditionnelles.

---

(AgoraVox)