Wednesday, December 29, 2010

Islam sur Agora

L’évolution de la sociologie dans AgoraVox est intéressant. Si cet article a été publié l’an dernier, la majorité des commentaires serait pro-islamique. Ce n’est plus le cas. Et AgoraVox n’est pas le seul site avec un tel changement. Il ya deux explications possibles :
  1. Les pro-islamistes ont déménagé vers d’autres sites, plus favorable à leur propagande.
  2. La population générale d’Internet se réveille.
Je pense que la population européenne voit les musulmans de plus en plus visible et plus et plus revendicative. Et quand les gens voient "les énormes progrès" des pays où la recette islamique a été appliquée, ils ont certainement peur.

(Et je ne fais pas d’amalgame avec l’immigration - certains immigrants de pays musulmans ont plus peur - parce qu’ils savent ce que l’islam est vraiment)

Problème avec l’islam n’a rien à voir avec le racisme.
  1. Les non-musulmans d’Afrique sont très souvent beaucoup plus anti-musulman que les Européens d’origine. Parce qu’ils ont de leur propre expérience avec l’islam.
  2. Les pires islamistes sont les Européens convertis.

Monday, December 20, 2010

Jak se o mne EasyJet postaral

Sleduji v televizi reportaze z evropskych letist, kde tisice lidi spi na zemi, nekteri jiz nekolik dni. Minuly tyden, ve stredu, jsem mel letenku s EasyJetem z Prahy do Parize. Let byl zrusen kvuli pocasi v Amsterdamu, odkud melo nase letadlo priletet. EasyJet, ktery je jednou z nejlevnejsich leteckych spolecnosti, nam vymenil jizdenky a zaplatit nocleh s veceri a snidani ve ctyrhvezdickovem hotelu Dorint Don Giovanni. EasyJet taky samozrejme zajistil autobus z letiste do hotelu.

(pozn: tohle neni placena reklama)

Akce S (snih)

Kdyz komunal nefunguje (ve Francii)  - vsichni sousedi spolecne - odhrabavame snih.

Dalsi snih

Tuesday, December 7, 2010

Ceho Assange dosahl ?

Ja mam z ukradenych a zverejnenych mailu spise pocit, ze americti diplomate jsou lepsi, nez by se dalo cekat podle nekterych jejich verejnych vystoupeni. Vetsina postrehu je spravna (a neni vubec prekvapiva) - Rusko je opravdu stat rizeny mafii, Iransky rezim ma blizko k fasismu, charakteristika Putina, Berluskoniho, Sarkozyho nebo Khadafiho je take velice prilehava. Je taky zrejme, ze americane maji vetsi ohledy k lidskym pravum, nez vetsina jejich partneru (napriklad rozdilny pristup americanu a jejich arabskych spojencu v otazce, co udelat s vezni na Guantanamu).

Pan Assange chtel pravdepodobne potrestat Ameriku. Pokud ale neceho opravdu dosahl, tak uspesne torpedoval demokraticky vyvoj v mnoha oblastech sveta. Tim, ze zverejnil skutecne nazory a pripravenost k ustupkum u nekterych zemi (Cina, Israel, Arabske staty,...) tyto ustupky efektivne znemoznil. Diplomaticke zpravy jsou totiz tajne (v tomto pripade vetsinou pouze duverne) ne aby se utajily pred vlastnim lidem. Zpravy jsou tajne aby diplomacie mohla pracovat. Bez utajeni neni diplomacie. Assange ve skutecnosti neposkodil USA, on naopak poskodil slabe zeme.

(OM)

Assange doit être transparent !

Maintenant, quand Mr.WikiLeaks est dans la prison, ils doivent installer des caméras vidéo dans sa cellule et tout transmettre en direct sur le Web. Tout doit être transparent.

Assange n’a pas publié les documents officiels (= les décisions), mais les rapports non officiels, les discussions. Quand il a publié ces mails volés, il a participe à la politique (et l’espionnage). Il n’est pas plus une personne privée, il agit dans la vie politique. Quand il demande une transparence totale, il doit faire l’objet du même traitement.

Donc, toute sa correspondance avec les avocats (par exemple) devraient être rendus publics.

Ces documents ne sont pas secrets (en fait, dans la plupart des cas, seulement confidentiels) pour les cacher au peuple. Ils sont secrets pour que la diplomatie puisse faire son travail. En violant le secret, Assange n’a pas tellement puni États-Unis. En fait, les diplomates américains semblent être d’un bon sens et plus consient des droits de l’homme que leurs partenaires. En révélant les intentions réelles de certains pays et leur volonté de faire des concessions (Chine, Israël, les pays arabes ,...), Assange a fait une progression plus difficile. Il a fait tout d’abord le mauvais service aux faibles.

(AgoraVox)

Monday, November 29, 2010

Qu'est-ce que nous avons trouvé dans le WikiLeaks ?

  1. La correspondance privée a été publié. C'est immoral et illégal dans la plupart des cas. Quelqu'un devrait publier les lettres privées des rédacteurs des journaux qui ont publié des documents volés. Et il devrait aussi y mélanger plusieurs fausses lettres - les victimes ne pourront jamais prouver que ces lettres sont fausses
  2. Les textes volé appartient à un seul Etat. Cela montre que le groupe derrière ca n'est pas impartial, et elle est probablement meme pas indépendant. Quand aurons-nous accès à des documents similaires en provenance de Russie, la Chine ou l'Iran? 
  3. Une chose est claire à partir des textes fuite: les diplomates américains sont en réalité plus intelligents qu'ils apparaissent parfois dans leurs déclarations publiques. Et ils effectuent espionnage utiles contre leurs ennemis.
 
Il n’y a rien de nouveau ou de faux dans ces documents. Ils n’utilisent pas un langage diplomatique, mais ils disent la vérité. Les descriptions des personnalités politiques sont tout à fait correct (Sarkozy, Berlusconi, Kadhafi, Poutine, Medvedev, Merkel,...). Tout le monde sait aussi que la Russie est gouvernée par une mafia, que le gouvernement iranien est fashist, que Chine n’est pas très heureux avec les aventures de Corée du nord, que les pays arabes ont peur de l’Iran nucléaire, que la France ne manque pas une occasion d’aller à contre les intérêts américains, ...


(AgoraVox)

Co jsme se dozvedeli z WikiLeaks ?

  1. Byla zverejnena soukroma korespondence. To je nemoralni a obvykle trestne. Navrhuji zverejnit soukrome dopisy redaktoru vsech novin, ktere unikle dokumenty pretiskly. A zamichejme do tech dopisu nekolik podvrhu - postizeni nikdy nemohou sokazat, ze nejde o skutecne dokumenty.
  2. Jde o korespendenci pouze jednoho statu. To svedci o tom, ze parta v pozadi nejen neni nestranna, ale s nejvetsi pravdepodobnosti neni ani nezavisla. Kdy se dockame obdobnych dokumentu z Ruske, Cinske nebo Iranske diplomacie ?
  3. Ze zverejnenych textu vyplyva, ze americti diplomate maji vice zdraveho rozumu, nez by se nekdy dalo usuzovat z jejich verejnych prohlaseni. A zodpovedne provadeji vyzvednou cinnost proti svym nepratelum.

Tuesday, November 23, 2010

Muchomurky

Nejsou k jidlu, ale potesi oko.

Cesky nazev muchomurka vlastne znamena to same co francousky tue-mouches. Tj. houba, ktera zabiji mouchy (mucho-murka).

Friday, November 12, 2010

BlogBook

My blog entries are now available as PDF books:
  1. old entries (till Jun 2010, from WordPress)
  2. new entries (since Jun 2010, after migration to Blogspot)

Thursday, November 4, 2010

Un autre cadeau inutile de Bruxelles

L'allongement du congé de maternité

C’est un autre exemple d’un règlement idiot. Alors que les bureaucrates européens sont incapables de résoudre de vrais problèmes économiques, ils dépenser notre argent dans la création de lois et directives absurdes. Ils veulent la même taille de chaussures pour tout le monde.

Les pays ont choisi différentes façons de traiter le congé de maternité. Pour la bonne raison culturelle, historique, ...

Juste un exemple :
  • En République tchèque, le congé de maternité est aujourd’hui de 28 semaines avec 70% du dernier salaire.
  • La nouvelle proposition européenne est de 20 semaines avec 100% du dernier salaire.
(Le coût des deux variantes est le même.) Il n’y a aucune raison pour que l’un ou l’autre solution serait préférable. Ils ne sont que deux choix différents.

La carte de la situation en Europe est ici.

(AgoraVox)

Tuesday, October 26, 2010

Hong Kong



Tezkoz rict, jestli je pro tento Londyn Asie dulezitejsi britska tradice nebo asijska spiritualita, evropsky duch nebo cinska podnikavost.

Jiste je, ze v Hong Kongu vzniklo neopakovatelne prostredi opravdu mezinarodniho mesta. Novy New York ? Vetsi, modernejsi, barevnejsi.

Bohuzel doba britskeho Hong Kongu, ostrova svobody v Asii nekolik kilometru od hororu cinske "kulturni revoluce", cile americkych vojaku na dovolene z Vietnamu, ta doba uz je nenavratne pryc. Hong Kong ted patri cinskym komunistum.
A komunisti nikdy neprisnesli nic dobreho.

Sunday, October 17, 2010

Taiwan


 

















Zeme, ktera vlastne legalne ani neexistuje, skoro nikdo ji oficialne neuznal. Prezila pouze diky americkym zarukam.

Nadherna smes ctyr kultur - cinske, japonske, tichomorske a angloamericke.

Taiwan = Cina minus komunismus.

Nadherna priroda (cely stred ostrova pokryvaji vysoke hory), moderni mesta, krasne zeny, vyborne jidlo (jenom clovek casto nevi, co to vlastne ji - ani jde-li o maso, rybu, zeleninu nebo houbu).


Ale take pravidelne tajfuny (prave prechazi tajfun Megi) a casta zemetreseni (k zemetreseni o sile 3-4 stupne dochazi nekolikrat za den).

Thursday, October 14, 2010

ATLAS Tags Web Service calls Athena via Athenaeum Framework

My contribution to CHEP2010 conference in Taipei:

High Energy Physics experiments start using a Web Service style application to access functionality of their main frameworks. Those frameworks, however, are not ready to be executed in a standard Web Service environment as frameworks are too complex, monolithic and use non-standard and non-portable technologies. ATLAS Tag Browser is one of those Web Service. To provide the possibility to extract full ATLAS events from the standard Web Service, we need to access to full ATLAS offline framework - Athena. As Athena cannot run directly within any Web Service, the client server approach has been chosen. Web Service calls Athena remotely over XML-RPC connection using Athenaeum framework.

The paper will discuss integration of Athenaeum framework with ATLAS Tag database service, its distributed deployment, monitoring and performance.

Sunday, October 10, 2010

Des attaques contre la démocratie

Dans le système démocratique (avec des élections libres), manifs et des grèves pour les raisons politiques sont des attaques contre la démocratie. Quand les gens ne sont pas en mesure d'obtenir leurs besoins satisfaits par des élections, ils essaient d'utiliser la force.

Pour certains milieux, le jeu politique n'est pas la concurrence des idées et des projets, mais une guerre civile froide. Ils ont perdu les dernières élections, ils ont peur de perdre les prochaines élections. Donc, ils utilisent toutes les occasions pour grimper la confrontation. C'est ce qui arrive maintenant avec la réforme des retraites.

Les jeunes qui manifestent aujourd’hui, sont tombés dans la propagande ambiante (la plupart des médias et de tous leurs profs sont à gauche, souvent à l’extrême gauche). Sans la réforme, le système va tomber et ces jeunes seront les plus touchés.

(Rue89, AgoraVox, Figaro)

Saturday, October 2, 2010

Paranoiaques du 11 / 9

Je ne dirais pas que ce genre de paranoïa est une maladie mentale. Je pense que c’est quelque chose de profondément humain - la recherche de la cause cachée, les relations cachées. Demander pourquoi, derrière l’apparence. C’est ce qui nous rend humains. Mais c’est aussi ce qui nous trahit si souvent. Nous sommes très bons pour trouver la cause cachée - où il n’y en a pas une. Nous sommes très bons dans la construction de schémas abstraits, que nous croyons alors plus que nos propres yeux et les explications rationnelles. Nous préférons les théories conformes et non la réalité chaotique. Nous croyons que si quelque chose arrive, il doit y avoir quelqu’un derrière. Rien ne peut arriver par lui-même, tout doit avoir un maître caché. C’est l’origine des religions, le créationnisme, le constructivisme social (qui est exactement la même chose à l’envers - rien ne se passe sans maître caché, donc nous devons nous comporter comme un maître caché (une avant-garde) de sorte que quelque chose se passe), les théories du complot, ...

Dans le cas de 11/9, il ya bien sûr un autre ingrédient: Le réflexe anti-américain. Pour certaines personnes, USA est l’incarnation du Mal. Et le Mal n’est jamais une victime des autres. L’idée que USA peut être attaqué par quelqu’un d’autre pose un problème métaphysique à certaines personnes.

Les choses qui sont sûrs (au-delà de tout doute raisonnable) :
  1. Il y avait des avions détournés par des fanatiques religieux. Ces avions se sont écrasés dans les tours jumelles et le Pentagone. Il ya tant de témoins oculaires de le nier.
  2. Ces bâtiments peuvent tomber après une telle attaque comme nous l’avons vu. La plupart des entreprises de construction ont fait grand simulations et des modèles réduits pour étudier le cas (pour être en mesure de construire des bâtiments qui survivent). (Soit dit en passant, je considère ca aussi un peu paranoïaque - La probabilité de la répétition est si petit. Mais c’est probablement juste une bonne publicité pour les entreprises.)
Ces deux points sont indéniables, et je ne suis pas prêt à les discuter. Je ne suis pas prêt à faire la preuve que même le concept le plus récent de "perpetuum mobile" ne fonctionne pas.

Il ya certainement des choses qui sont discutables :
  1. Les autorités américaines étaient au courant de l’attaque préparée ? Peut-être.
  2. Peut-être qu’ils ont même "nettoyer la route" de telle sorte que personne ne dérange ? Peut-être.
  3. JWB utilisé cette attaque comme un prétexte pour aller à la guerre. Certainement oui.
 La question "savaient-ils" a trois niveaux :
  1. Ont-ils eu suffisamment d’informations (quelque part dans leur réseau) afin qu’ils puissent savoir ? (Oui.)
  2. Est-il raisonnable de s’attendre à ce que (en gardant à l’esprit point 1) ils pouvaient prendre cette information comme crédible et important ? En d’autres termes : Pourquoi le FBI + CIA + NSA + ... ont échoué ?
  3. Peut-être que ce n’était pas un échec, mais le but ? En d’autres termes : Est-ce qu’ils savaient et laisser faire (pour l’utiliser) ?
(AgoraVox)

Monday, September 27, 2010

Wide Access to Event Lookup

Event Lookup is now available from everywhere:
  • From any Linux, MacOSX or MS machine using PACLC.
  • From any Android smartphone using PAC.