Wednesday, December 29, 2010

Islam sur Agora

L’évolution de la sociologie dans AgoraVox est intéressant. Si cet article a été publié l’an dernier, la majorité des commentaires serait pro-islamique. Ce n’est plus le cas. Et AgoraVox n’est pas le seul site avec un tel changement. Il ya deux explications possibles :
  1. Les pro-islamistes ont déménagé vers d’autres sites, plus favorable à leur propagande.
  2. La population générale d’Internet se réveille.
Je pense que la population européenne voit les musulmans de plus en plus visible et plus et plus revendicative. Et quand les gens voient "les énormes progrès" des pays où la recette islamique a été appliquée, ils ont certainement peur.

(Et je ne fais pas d’amalgame avec l’immigration - certains immigrants de pays musulmans ont plus peur - parce qu’ils savent ce que l’islam est vraiment)

Problème avec l’islam n’a rien à voir avec le racisme.
  1. Les non-musulmans d’Afrique sont très souvent beaucoup plus anti-musulman que les Européens d’origine. Parce qu’ils ont de leur propre expérience avec l’islam.
  2. Les pires islamistes sont les Européens convertis.

Monday, December 20, 2010

Jak se o mne EasyJet postaral

Sleduji v televizi reportaze z evropskych letist, kde tisice lidi spi na zemi, nekteri jiz nekolik dni. Minuly tyden, ve stredu, jsem mel letenku s EasyJetem z Prahy do Parize. Let byl zrusen kvuli pocasi v Amsterdamu, odkud melo nase letadlo priletet. EasyJet, ktery je jednou z nejlevnejsich leteckych spolecnosti, nam vymenil jizdenky a zaplatit nocleh s veceri a snidani ve ctyrhvezdickovem hotelu Dorint Don Giovanni. EasyJet taky samozrejme zajistil autobus z letiste do hotelu.

(pozn: tohle neni placena reklama)

Akce S (snih)

Kdyz komunal nefunguje (ve Francii)  - vsichni sousedi spolecne - odhrabavame snih.

Dalsi snih

Tuesday, December 7, 2010

Ceho Assange dosahl ?

Ja mam z ukradenych a zverejnenych mailu spise pocit, ze americti diplomate jsou lepsi, nez by se dalo cekat podle nekterych jejich verejnych vystoupeni. Vetsina postrehu je spravna (a neni vubec prekvapiva) - Rusko je opravdu stat rizeny mafii, Iransky rezim ma blizko k fasismu, charakteristika Putina, Berluskoniho, Sarkozyho nebo Khadafiho je take velice prilehava. Je taky zrejme, ze americane maji vetsi ohledy k lidskym pravum, nez vetsina jejich partneru (napriklad rozdilny pristup americanu a jejich arabskych spojencu v otazce, co udelat s vezni na Guantanamu).

Pan Assange chtel pravdepodobne potrestat Ameriku. Pokud ale neceho opravdu dosahl, tak uspesne torpedoval demokraticky vyvoj v mnoha oblastech sveta. Tim, ze zverejnil skutecne nazory a pripravenost k ustupkum u nekterych zemi (Cina, Israel, Arabske staty,...) tyto ustupky efektivne znemoznil. Diplomaticke zpravy jsou totiz tajne (v tomto pripade vetsinou pouze duverne) ne aby se utajily pred vlastnim lidem. Zpravy jsou tajne aby diplomacie mohla pracovat. Bez utajeni neni diplomacie. Assange ve skutecnosti neposkodil USA, on naopak poskodil slabe zeme.

(OM)

Assange doit être transparent !

Maintenant, quand Mr.WikiLeaks est dans la prison, ils doivent installer des caméras vidéo dans sa cellule et tout transmettre en direct sur le Web. Tout doit être transparent.

Assange n’a pas publié les documents officiels (= les décisions), mais les rapports non officiels, les discussions. Quand il a publié ces mails volés, il a participe à la politique (et l’espionnage). Il n’est pas plus une personne privée, il agit dans la vie politique. Quand il demande une transparence totale, il doit faire l’objet du même traitement.

Donc, toute sa correspondance avec les avocats (par exemple) devraient être rendus publics.

Ces documents ne sont pas secrets (en fait, dans la plupart des cas, seulement confidentiels) pour les cacher au peuple. Ils sont secrets pour que la diplomatie puisse faire son travail. En violant le secret, Assange n’a pas tellement puni États-Unis. En fait, les diplomates américains semblent être d’un bon sens et plus consient des droits de l’homme que leurs partenaires. En révélant les intentions réelles de certains pays et leur volonté de faire des concessions (Chine, Israël, les pays arabes ,...), Assange a fait une progression plus difficile. Il a fait tout d’abord le mauvais service aux faibles.

(AgoraVox)