Proc Hollande vyhral ?

Francois Holland si je dobre vedom toho, ze nevyhral diky svemu programu ani diky sve osobnosti. Vyhral z nekolika pricin:

1. Kvuli krizi. V prubehu krize prohraje skoro kazda vlada. Ve skutecnosti je uzasne, ze Sarkozy prohral tak malo (pouze o asi 3%). Pro Hollanda hlasovalo pouze 47.5% volicu, coz je nejmene v historii V.republiky.
2. Celych 5.let sve vlady byl Sarkozy tercem neuveritelne diabolizace ze strany vsech levicovych medii (tj.temer vsech hlavnich medii ve Francii). Sarkozy pro ne je neco mezi vtelenim dabla a znovuzrozenym Hitlerem.
3. Tradicne se Holland a jeho socialiste bez jakychkoliv problemu spoji s extremni levici (komunisty, trockisty, maoisty a jinymi idioty), kteri ho pak bezvyhradne podporili v druhem kole voleb. Demokraticka pravice ve Francii naproti tomu nikdy nepripustila jakekoliv spojeni s extremni pravici, proto pak take M.Le Penova Sarkozyho v druhem kole nepodporila.
4. Sarkozy do jiste miry zklamal volice pravice, protoze mnohdy neuskutecnil pravicove reformy, ktere slibil (nebo je uskutecnil pouze castecne). Ovsem levicove volice tim neziskal, to nebylo ani mozne.  

Procento volicu zvitezivsich kandidatu na presidenta V.republiky.

Tak se stalo, ze ackoliv pravice ma ve Francii tradicne vetsinu, ve volbach zvitezil kandidat levice.

Nicmene, Holland sam nebezpecny neni. Je umirneny socialista, a konec koncu obcasna vymena filosofie hlavy statu prospiva stabilite a demokracii. Problem neni on, ale jeho pratele z krajni levice, kteri ho podporili a ted budou pozadovat odmenu.