Sbohem Tempelhof

Historicke letiste Tempelhof, symbol odporu svobody proti ruske totalite, prestalo existovat. Pred deseti lety jsme s kamaradem zopakovali vzdusny most. V male Cesne jsme proleteli stejnou trasu jako spojenecti piloti behem ruske blokady Zapadniho Berlina. Na letisti jsme poobedvali a podepsali petici za zachovani letiste. Nepomohlo to.

Athenaeum Server Scripts

Athenaeum Clients (command-line, JAS and Web Service) call Python functions on  Athenaeum Servers. Some functions are server specific, that means that they can run only on dedicated servers as they depend on the server environment. Clients may access Server functions via multiple front-ends, using specific Client scripts. Some Clients may not support some Server functions.

Standard Athenaeum distribution supports three functions:

• Cool allows to browse Cool DB using Athena Server. You can connect to any Cool database by filling connection parameters. Its functionality is implemented by the Client script.


• Event gives ntuple representation of the current Athena event. Its functionality is implemented by the Client script.  (currently only available via JAS client)


• Extract extracts a ROOT Collection with all references and all metadata from a relational TAG database for use as input to an analysis job. It is implemented by the Extract(...) function.  (currently only available via Web Service client on the ELSSI Gateway)

Other functions are general, they can be implemented on any server:

• Help gives help from running Server, if implemented by the help() funcion.


• Restart restarts running Server, if implemented by the restart() function. User should wait about a minute before sending new requests to the Server.


• Fork starts new (personal) Server on chosen port, if implemented by the fork(port) function. User should wait about a minute before sending new requests to the Server.

Some functions are available on all servers, they don't need any special implementation:

• Info gives basic information about running Server.


• Log gives log of latest task on the selected server:port. (depends on http server, which may be unavailable or hidden behind a firewall)


• Dummy allows to run any Python Script on the Athena Server.

Standard Server script should look like this:

#--------------------------------------------------------------
# Define all callable functions and environment
#--------------------------------------------------------------
def abc():
  print "abc"

#--------------------------------------------------------------
# Define Help
#--------------------------------------------------------------
def help():
  print "This is the help !"

#--------------------------------------------------------------
# Define Restarting
#--------------------------------------------------------------
def restart():
  os.spawnlp(os.P_NOWAIT, "athena.py", "athena.py", "-i", "-s", "Server.py")

#--------------------------------------------------------------
# Define Forking
#--------------------------------------------------------------
def fork(port):
  os.environ["ATHENAEUM_PORT"] = port;
  os.spawnlp(os.P_NOWAIT, "python", "python", "Server.py")

#--------------------------------------------------------------
# Start the Server
#--------------------------------------------------------------
argumentInteractiveServerNoAlgTools = True
argumentInteractiveServerServerPort = os.environ["ATHENAEUM_PORT"]
argumentInteractiveServerServerKey = "mykey"
execfile ("InteractiveServer.py")

Server script should be in the same directory as Interactive Server scripts. They are available from the Athenaeum distribution directory src/Server/Common.

Server script can be started (usually from cron) by a simple shell script like this:

# Define server port
export ATHENAEUM_PORT="11111"
# Start Http server, if remote access to log files is required
python -u StartHttpServer.py &
# Start XML-RPC server itself
python -u StartServer.py

Some examples of the complete server setup are available from the Athenaeum distribution directory src/Server.

More information about Athenaum is available from its Home Page, Web Service and New Athenaeum command available blog entry.

Why Financial Crisis - Links

• czech:
  
  
  
  • Ota Ulc: Příčiny a pozadí amerického finančního karambolu (2,3)
  
  
  • Marek Loužek: Finanční krize je očistná lázeň
  
  
  
  


• french:
  
  
  
  • Alain Madelin: C'est la faute à la régulation !
  
  
  • Chantal Delsol, Jérôme Dubus: Quelles réformes pour le capitalisme ?
  
  
  
  


• english:
  
  
  
  • Arnold Kling: Freddie and Fannie and the Recent History of the U.S. Housing Market
  
  
  • M. Jay Wells: Why the Mortgage Crisis Happened
  
  
  
  

Pourquoi la France déteste le libéralisme ?

Lorsque je suis arrivé première fois en France, j’ai été choqué de voir comment les gens détestent la liberté. J’ai réalisé plus tard, que ce n’est pas le peuple qui hait la liberté. C’est les médias, la politique et l’éducation, qui a été détourné par le pseudo-intellectuels (néo) communiste.

---

Si vous avez lu le reste de mon commentaire, vous pouvez voir que j’ai réalisé que "la haine de la liberté" est seulement le signe de pseudo-intellectuels, qui ne sont que trop visibles. Les gens normaux aiment la liberté comme partout ailleurs.

En ce qui concerne « mon pays », oui, ce pays est libéral. Elle souffre, cependant, du lourd héritage des 50 années de totalitarisme nazi et communiste.

---

Il ya une certaine schizophrénie en France.

• D’un côté, tous les discours sont extrêmement égalitaire. Lorsque vous écoutez la télévision, lire la plupart des journaux, vous avez l’impression que vous êtes dans un pays communiste.


• D’autre part, la réalité est très inégalitaire. Tous les hommes politiques proviennent de l’ancienne famille de politiciens, formés dans les mêmes écoles. Tous les riches sont riches parce qu’ils proviennent d’une famille riche. Si vous êtes un patron, vous êtes un patron pour la vie. Mais quand vous venez de la mauvaise banlieue, vous y rester.

Je pense, que cette schizophrénie est la spécialité française. Son origine est probablement la double tradition - la monarchie et la révolution. D’autres pays semblent être plus cohérent. Ils sont souvent plus inégalitaire, mais ils l’accepte.

Et il ya des conséquences:

• Riche gens pensent que les pauvres sont paresseux. Pauvres gens pensent que les riches ne sont que des criminels.


• La société est en grande partie fondé sur des privilèges. Petit ou grand, à tous les niveaux. Lorsque nous voulons supprimer un inegalité, nous le faisons par l’introduction d’un nouveau privilège. Ce qui rend la situation plus grave dans le long terme. Tous privilège limiter la liberté. Nous devons, plutôt, chercher à étendre la liberté en limitant les privilèges.

Concernant le libéralisme: Il n’est pas l’absence de règles. Le libéralisme a besoin de règles. Ces règles doivent être suivies par tout le monde et ils devraient être appliquées par l’Etat.

Maintenant, vous pouvez me renvoyer à "mon pays" :-)

---

> Cela voudrait-il dire qu’à partir d’une certaine concentration, la qualité des médias dans un pays capitaliste comme la France se rapprocherait de celui de la Pravda ?

Je ne parle pas de la qualité (au sens technique). La qualité est certainement beaucoup plus élevé que la qualité de la vieille Pravda. J’ai eu à l’esprit la partialité politique pour la gauche, les arguments, l’espace offert à la propagande de l’extrême gauche (l’omniprésence de la camarade Besancenot est incroyable), l’anti-américanisme général, l’anti-libéralisme générale, la complaisance avec la Russie,. ..

> En fait vous nous dites que de votre point de vue, la qualité des médias en France est digne d’un pays autoritaire, qu’il soit communiste ou autre !

Non, je parle de la partialité politique très ouvert aux idées et la propagande de l’extrême gauche.

Vous avez certainement le Figaro et le Point. Mais la majorité de la presse se trouve sur la gauche, très souvent à l’extrême gauche: Libération, L’Humanité, Marianne, Nouvelle Obs, Télérama, ...
Même être détenues par le mal capitaliste ne fait pas obstacle à Canal +, par exemple, d’émettre des extrémistes Guignols (qui sont pour beaucoup de gens, la seule nouvelle qu’ils suivent).

---

Juste par hasard, il ya une discussion intéressante sur le libéralisme dans le Figaro:
http://www.lefigaro.fr/debats/2008/10/28/01005-20081028ARTFIG00396-quelles-reformes-pour-le-capitalisme-.php
---

(AgoraVox)

Les États-Unis sont morts ? Le capitalisme est-il mort ?

Nous avons déjà vu tant de gens prédire la fin de l’Amérique. Tous ces prophètes ont disparu avec leurs idéologies. L’Amérique est toujours là. Si le poids (relatif) des États-Unis a diminué, ce n’est pas en raison du succès de "Alternatives". Tous les « Alternatives » ont disparu. Le poids de l’Amérique a diminué parce que d’autres pays ont adopté système économique américain à l’énorme succès - Japon, Chine, Inde, ...

---

Si Obama gagne, il deviendra le nouveau Carter. Le président faible, qui laisse le champ ouvert à tous les ennemis de la démocratie et la liberté. Mais il ya encore un espoir: Carter a préparé un chemin pour R. Reagan :-)

---

Reagan a libéré le monde du communisme (avec M. Thatcher et K. Wojtyla). Je crois comprendre qu’il est toujours détesté par tous les (néo) communiste parce qu’il a détruit leur rêve (qui était en réalité un cauchemar).

S’agissant de la crise financière actuelle, ce n’est pas une conséquence du système libéral, c’est plus une conséquence de la mauvaise politique (sociale) de Carter et Clinton:http://hrivnac.free.fr/wordpress/?p=407

---

Le communisme était certainement en train de mourir. Il pourrait, toutefois, vivent beaucoup plus longtemps (comme elle vit toujours dans les deux musées communiste: la Corée du Nord et Cuba). Le communisme a progressé au cours de la présidence Carter, il a commencé sa chute finale au cours de la présidence Reagan.

Capitalisme (qui n’est pas une ideologie, c’est le système économique fondé sur la liberté individuelle) est loin d’être mort. Si le poids (relatif) des États-Unis a diminué, ce n’est pas en raison du succès des "Alternatives". Tous les « Alternatives » ont disparu. Le poids de l’Amérique a diminué parce que d’autres pays ont adopté système économique capitalist avec l’énorme succès - Japon, Chine, Inde, ...

---

Président Reagan:

1. a libéré la Grenade. Cela peut sembler un détail. Mais cela a été le premier cas, quand un pays communiste est devenu un pays démocratique. Avant de Reagan, la seule possible transitions ont été de la démocratie au communisme (qui a même été acceptée par Carter et la majorité des dirigeants européens).


2. a contribué à libérer l’Afghanistan. (Parce que c’était la Russie qui a commencé la catastrophe de Afganistan. Avant l’attaque de Russie, Afghanistan était un pays assez calme.) Après les expériences en Afghanistan, l’armée russe et la population n’est pas prête à une autre guerre. Cela a permis la libération de l’Europe centrale sans une guerre.


3. a forcé la Russie à négocier le désarmement. Avant, la Russie a un énorme avantage en matière d’armes classiques. Face à une forte défense contre les armes russes (malgré l’opposition massive de soi-disant mouvements de paix, souvent payé par la Russie), la Russie a été obligé de négocier et de désarmer. Alors, elle n’était plus en mesure de lancer une attaque.


4. a entamé la libération de la Pologne (avec Jean-Paul II). La Pologne a été le premier pays européen libéré du communisme.

---

> Si un noir est élu président, Ce sera une victoire de l’humanité sur l’obscurentisme

Cela est un exemple typique de raisonnement. Obama est noir - il est bon. Program ? N’a pas d’importance. Histoire personnelle - pas important.

> Ce n’est pas Rockefeller, qui est venu mourir sur nos plages fr 44

Vous seriez surpris, mais David Rockefeller servi en Afrique du Nord et en France (il parle couramment français).
---

David Rockefeller Sr. n’a pas été morts en Europe, mais il a participé à la guerre en Europe.

David Rockefeller Sr. est entré dans "Officer Candidate School" en 1943. Il a été promu capitaine en 1945. Au cours de la Seconde Guerre mondiale, il a servi en Afrique du Nord et en France pour le renseignement militaire et mettre en place des politiques économiques et de renseignement.

---

Je suis d’accord que le fait que l’Amérique peut élire un président qui provient d’une minorité est une grande chose. Cela montre l’incroyable capacité à changer. Il n’ya pas si longtemps, l’Amérique a des esclaves, il ya 50 ans, il y avait une ségrégation. Et maintenant un candidat noir (dont un étrange nom et à une étrange histoire de la famille) peut devenir président. Et il va probablement devenir président. Ce qui est grand. (France avait déjà un général noir en 1800, mais France pourrait élire un non-blanc président maintenant ? Je doute).

Mais je vois un problème que beaucoup de gens en Europe veulent Obama simplement parce qu’il est noir. Ils ne se soucient pas de son projet. Ils ne voient que sa couleur. Et ils ne se rendent pas compte, que Obama est probablement plus conservateur dans la politique internationale que McCain. Et plus religieux.

Je ne pense pas que les nouveaux immigrants américains changent les valeurs américaines. Ils sont souvent plus Américains que d’autres. Ils ne pourront jamais sifflet au cours de l’hymne américain.
---

(AgoraVox, AgoraVox)

Financni Krize

Soucasna financni krize je zpusobena dlouhodobym prebytkem penez a prolomenim brzdicich antiinflacnich mechanismu, ktere branily vseobecne inflaci a vytvarely sektorovou inflaci.Vlady a centralni banky provadely schizofrenni politiku, kdy na jedne strane vytvarely inflaci a na druhe strane branily jeji realizaci. Takova politika nemohla dlouhodobe vydrzet. Regulacni mechanismy prestaly fungovat a deformovany trh se zacina vracet do rovnovahy. Protoze deformace vyrostly za dlouhou dobu do obludnych rozmeru, navrat k normalu ma charakter krize. Krize neni dusledkem nekontrolovatelneho trhu, ale naopak nekonsistentnich statnich zasahu trh deformujicich. Zdroje krize Prapricinou krize je neumerny narust menovych prostredku, kteremu neodpovida zadna realne vytvorena hodnota. Zdroje technto prostredku jsou v zasade dva: Ropne statni monopoly, ktere jsou schopne neumerne zvysovat cenu ropy a tim realizovat zisky neodpovidajici realne hodnote vytvareneho produktu. Iracionalni socialni politika rozdelujici penize, kterym neodpovida zadna vytvorena hodnota. Zvlastnim pripadem teto socialni politiky je podpora socialniho bydleni, ktera distribuuje bydleni pod jeho realnou cenou nekterym kategoriim obyvatelstva. Tato deformace trhu pak zvysuje cenu bydleni pro ostatni a zene ceny nemovitosti na volnem (nesubvencovanem) trhu nahoru. Konkretni realizace subvenci bydleni jsou "subprimes", tj. pujcky nesolventnim rodinam. Tato politika byla umoznena (a vynucovana) zakonem CRA - Community Reinvestment Act, ktery byl vytvoren pod demokratickym presidentem Carterem a zesilen pod dalsim demokratickym presidentem Clintonem. Cilem zakona CRA bylo umoznit pujcky obyvatelum chudych ctvrti. Ztraty techto pujcek byly kryty polostatnimi organizacemi Fannie Mae a Freddie Mac. Prebytek penez by za normalnich okolnosti vedl k inflaci, ktera by nerovnovahu regulovala. Efekt brzdicich mechanizmu Inflacni tendence jsou brzdeny dvema procesy: Protiinflacni politikou vlad a centralnich bank, ktere stlacuji urokove miry na absurdne nizke hodnoty za ucelem zabraneni inflaci. Levna produkce asijskych kolosu Ciny a India. Nizke platy cinskych delniku a nizke ceny cinskych vyrobku znemoznuji zvysovat platy a ceny v Evrope a Americe. Tim znemoznuji klasickou inflaci. Protoze se inflacni penize nemohou realizovat v inflaci, prelevaji se do oblasti, ktere nejsou zasazeny protiinflacnimi brzdami (vytvareji Sektorovou inflaci): Akcie Nemovitosti Umelecka dila Ropa (Jelikoz vysoka cena ropy je jednou z prapricin sektorove inflace, jeji zdrazovani pusobi jako positivni zpetna vazba a dale zvetsuje inflacni tendence.) Vsechny tyto oblasti vykazuji strmy narust cen, neodpovidajici realnemu narustu hodnoty (tvori se cenove bubliny). Selhani regulaci Mechanismy brzdici inflaci prestavaji fungovat: Protiinflacni politika dosahuje svych limitu. Urokove miry jiz neni mozne dale snizovat. Ceny a platy v Cine a Indii rostou, cimz zmensuji svuj antiinflacni efekt. Dusledkem je jednak narust realne inflace, jednak omezeni sektorove inflace, tj. snizovani nerealne vysokych cen (praskani bublin). Zavery Vinikem soucasne krize neni neomezeny liberalismus ale: nesmyslna antiinflacni politika, ktera znemoznuje automatickou trzni regulaci monopolni ceny (zejmena ropne), ktere umoznuji realizovat zisky nekryte realnou hodnotou nezodpovedna socialni politia, ktera umoznuje aby cele kategoria zily "nad pomery" mondializace, ktera pohlcuje inflaci a znemoznuje jeji realizaci Krize subprime neni pricina krize, ale: jednim jejim projevem reakci systemu na iracionalni regulaci spoustecem kolapsu, kdyz antiliberalni brzdy prestaly fungovat Pad cen akcii, nemovistosti a ropy je nevyhnutelny - kazda administrativni prekazka ho jen prohloubi a oddali, platit budou danovi poplatnici.

La source de la crise

Il peut être important de noter que l’origine immédiate de la crise actuelle est exactement la politique dans l’intérêt commun. Subprimes sont le résultat direct de la CRA (Community Reinvestment Act). Cette loi a été créé sous la présidence Carter et renforcé au cours de la présidence Clinton. L’objectif de la loi était de permettre aux personnes les plus pauvres (minorités de la "distressed neigborhood") pour acheter des maisons. Des règles ont été vérifiées par les "régulateurs" gouvernemental. L’objectif de l’ensemble de l’opération a été clairement spécifié dans la directive "Combler l’écart: Un guide pour l’égalité des chances de prêt". Il dit, par exemple: "Le manque d’antécédents de crédit ne doit pas être considérée comme un facteur négatif dans l’obtention d’une hypothèque.". Opération ont été assurés par deux institutions avec les drôle noms "Fannie Mae" et "Freddie Mac" (créé en 1938). Ils ne sont pas privés, mais "parrainés par le gouvernement" (Government Sponsored Enterprise - GSE). Ils ont servi de garantie pour d’autres institutions financières . Ces institutions ne pouvait pas suivre la loi CRA sans cette assurance.

C’est n’est donc pas le marché non contrôlé. C’est le ingeneering sociale du gouvernement, qui est à l’origine de la crise.

---

L’existence de la crise est le signe de la vie. Seul le système qui vit, évolue et progresse a des crises. Système sans crises est le système qui est mort. (Les systèmes centralisés n’a pas subi de crise - elles étaient juste en train de mourir lentement.) Tant que le système évolue et change, il va inévitablement dans les régions inexplorées, de nouvelles situations. Ils ne sont pas, par nature, previsible comme ils l’ont jamais été connu auparavant. C’est la force du système démocratique libéral, qu’il peut réagir très rapidement aux crises en libérant la créativité.

Le mécanisme de financement actuel ne fonctionne plus ? Un nouveau mécanisme apparaît. Il existe déjà de nouvelles idées de nouveaux types de prêts hypothécaires, etc

Il est également important de réaliser que l’une des sources de la crise actuelle est l’immense succès de la libre entreprise. Les crises ne seraient pas aussi profond sans le succès de marchés émergents en Asie (il n’y aurait pas de crises sans ces marchés - mais tous les Chinois et les Indiens etc restent pauvres). Nous sommes dans une situation nouvelle, le marché doit évoluer pour prendre en compte.

---

Il n’y a rien de vraiment nouveau dans cette crise. Nous avons vu de telles crises dans le passé (et chaque fois que nous avons vu les prophètes de déclarer la "fin du capitalisme"). La seule chose qui est nouveau, c’est la taille - il reflète la taille du marché, qui est maintenant presque l’ensemble de la planète.

> Un problème ?
> Le Marché le résoud.
> Ayons confiance.

Non, le marché ne résoud les crises. Les gens le résoud. Mais pour ce faire ils ont besoin du marché libre. Et oui, j’ai la confiance dans la créativité des gens à résoudre le problème - si ces gens peuvent conserver leur liberté d’agir.

Je ne suis pas très optimiste à court terme. Personne ne veut reconnaître que le principal problème est le trop d’argent (créé par divers moyens). Ce serait fixé par l’inflation - mais presque tous la politique monétaire vise à limiter l’inflation. En conséquence - l’inflation ce réalise dans des secteurs qui échappent à contrôle l’anti-inflationniste - comme la bourse, immobiliers, ... Pour le dire simplement: les prix des actions et les maisons sont tout simplement trop élevé - ils doivent tomber. Directement ou par l’inflation. Tous l’argent du gouvernement dépensé pour mettre fin à ce processus seront perdues. En fin de compte, ce processus va se produire et le prix va chuter. Mais avant, les gouvernements dépensent tout notre argent pour tenter de mettre fin à cette chute. J’ai écrit un court texte à ce sujet ici: http://hrivnac.free.fr/wordpress/?p=359

---

> Des courtiers en prêts immobiliers proposaient à des familles, même avec de faibles revenus, de leur preter de l’argent pour acheter une maison. Puis, le prêt signé, ils le revendaient à une banque.

Vous avez oublié de mentionner que de tels comportements ont été requis par la loi appelée "Community Reinvestment Act - CRA" créées par les administrations démocrate (Carter, Clinton), pour donner aux gens des quartiers pauvres de maisons, dont ils ne pouvaient pas acheter.

CRA a été vigoureusement appuyé par ACORN - "Association of Community Organizations for Reform Now (Association des organismes communautaires pour la réforme maintenant)" - organization extrémiste avec une forte relation avec le Parti Démocrat. (ACORN est à l’origine de la plus récente scandale des démocrates - ils ont réussi à enregistrer 1,3 millions de faux électeurs démocrates.)

---

(AgoraVox, AgoraVox)

Kundera et l'héritage communiste

La question de la collaboration avec la police secrète communiste est complexe. Kundera n’est pas la première personne touchée.

1. Tous les documents sur la police secrète devraient être rendus publics. Sinon, nous n’aurions jamais fini avec cela. Il y aurait toujours un soupçon et de tout le monde peut l’utiliser pour faire chanter les gens. Je me souviens de la situation dans l’Institut de Physique de Prague (où je travaillais en 1989): Nous avons fait une réunion, où tous les collaborateurs ont expliqué leur histoire. Je pense que, l’ensemble de la société devrait faire la même chose (il est probablement un peu tard aujourd’hui).


2. Concernant le cas de Kundera: Personne ne peut dire avec certitude s’il était un collabo ou pas (à l’exception de lui-même). Je ne serais pas surpris: Il a été expulsé du parti communiste, mais pas de l’université (1950). Et il a été admis de nouveau dans le parti communiste plus tard (1956). Ce n’est pas une histoire d’habitude. En outre, sa mémoire peut contribuer à sa relation avec la République tchèque d’aujourd’hui. Il ne permet pas de traductions de ses livres en langue tchèque, par exemple.


3. Il est clair que la plupart des collaborateurs ont été effectivement victimes de la police communiste. Très souvent, la police les a poussés à collaborer. État communiste a tous les moyens de faire du mal à vous et à la famille si vous refuser la collaboration. Ceux qui ont refusé de collaborer, sont très rares. Et ils ont subi les conséquences. La plupart des collaborateurs ont été victimes. Le véritable criminels ont été les membres du parti communiste. Ce qui est vraiment étrange, c’est que personne ne parle de communistes (les coupables) et tout le monde se penche sur les collaborateurs (les victimes).

(AgoraVox)

Japonsko

Pri cestach na vychod je clovek zvykly, ze cim dal se dostane, tim vetsi bordel tam najde. Az dojde do Japonska - a vsechno je jinak. Japonsko je dukaz toho, ze je mozne se amerikanizovat a neztratit  identitu. Jak se rikalo v klasickem vtipu: "Jak nejlepe zbohatnout ? - Vyhlasit valku Americe a prohrat." Japonsko je velice prijemne navstivit. Je to sice exoticka zeme (jidlo, architektura,...), ale clovek se nemusi bat, ze dostane tyfus kdyz se napije neceho jineho nez koly nebo piva. Syrove ryby je mozne jist bez obav. A je to dobre.

Atlas Tag DB Workshop in ANL

Workshop Home Agenda