Proc tak nesmyslne vrazdi ?

Myslim, ze nezanedbatelnou pricinou poslednich vrazednych serii ve skolach je potlacovana agresivita. Clovek je prirozene agresivni, tak se vyvinul, tak byl stvoren. V podminkach africkych stepi, kde jsme donedavna zili, je agresivita uzitecnou vlastnosti. Mozna nepostradatelnou vlastnosti. Nejen ze umoznuje prezit v nepratelskem prostredi, ale umoznuje usporadat hierarchii skupiny. K.Lorentz objevil, ze instinkt neni pasivni reakci na vnejsi podnet, ale predprogramovanou akci, kterou podnet pouze spusti. Pokud se prislusny podnet neobjevi, nutna uroven klesa a dostatecnym podnetem se muze stat i jinak nevyznamna udalost. Pokud zvire nepotka nepritele, zacne utocit na sveho druha, popripade i na nezive objekty. Stejna je pricina tzv. ponorkove nemoci - kdyz neni nepritel, utocim na pritele. Po celou lidskou historii se mohl agresivni instinkt realizovat. Donedavna kazdy zazil alespon jednu valku. Gladiatorske zapasy sice zanikly s Antickym Rimem, ale verejne popravy a muceni trvaly az do novoveku (v nekterych zemi dodnes). To vse se ale zmenilo. Alespon v tzv. civilizovanem svete. Agresivni instinkt, cloveku vlastni, se nema kde realizovat. Agresivni filmy a pocitacove hry ani sport nestaci. Navic moderni svet hromadi omezeni a zakazy. Zda se nam, ze jsme cim dal svobodnejsi, ale nikdy v historii nebylo tolik veci, ktere se nesmi (nebo neslusi) delat a rikat. Vse smeruje k tomu, aby se neobjevil ani naznak agresivity. Agresivita je tedy cim dal vic potlacena, proto ji staci cim dal mensi podnet aby se zahajila. Postupne si clovek dokonce podnety zacne vytvaret sam. Myslim si, ze to je pozadi zdanlive nevysvetlitelnych jevu: Cim dal vetsi agresivita zlodeju. Zmizel “zlodej gentlemen”, prichazi “zlodej vrah”. Zlodej vrazdi kvuli zanedbatelnemu lupu. Objevil se zcela novy druh trestne cinnosti - svobodna agresivita (free agresivity). Nema zadny konkretni cil, pouze nicit a ublizovat. V history vzdy nejstrasnejsi valky prisly po nejdelsim obdobi miru. Nahromadena agresivita se realizovala. Mame se na co tesit. --- > Že by byli Římané, Řekové, Slované, Germáni, Vikingové, Frankové a další kmeny a národy míň agresivnější než dnešní Němci, Britové, Češi nebo Francouzi a Italové? Nebyli min agresivni, ale meli moznost svoji agresivitu realizovat. Bojim se, ze civilizacni slupka je prilis tenka. Potlaceni agresivity nefunguje. Cim vic ji budete potlacovat, tim mensi zaminka bude stacit k jejimu odstartovani. To se prave ted deje. Co nekdy funguje, je presmerovani, tj. napriklad sport (ale ne sachy). Ale i to funguje jenom pro nekoho a jenom nekdy. Dalsi moznosti jsou agresivni filmy (ty hraji roli stredovekych verejnych poprav a muceni) ci agresivni pocitacove hry. To je ale dvousecne: na jedne strane to umoznuje agresivitu uvolnit, na druhe strane to zeslabuje ony civilazacni zabrany. Samozrejme, ze za normalnich okolonosti dokaze vetsina lidi svoji agresivitu potlacit (ale neni narust psychyckych problemu prave dusledek potlacovani prirozene agresivity ?). Vzdy se vsak najdou lide, kteri to nezvladnou. A v krizove situaci se tech lidi najde hodne. Podivejte se, co se deje v valecnych oblastech (Darfur). Ja myslim, ze prirozena agresivita nemusi byt skodliva. Cilem vrozene agresivity neni zabit, cilem je prosadit svou nadrazenost. To je normalni socialni funkce, spolecna zviratum i lidem. Ale prave potlacovani prirozene agresivity vede ke vzniku patologickych forem. Jako napriklad posledni masakr v Nemecku.

(B.Olser)