Je zajimave sledovat nesoulad, casto az protichudnost ruznych odpurcu Lisabonske smlouvy. Jedni ji odmitaji, protoze, udajne, zavede v Evrope (neo)liberalismus a podridi Evropu americanum a NATO (to je caste stanovisko ve Franci). Jini smlouvu odmitaji protoze se boji pliziveho socialismu a oslabeni atlantickych vztahu (to je asi castejsi nazor v Cesku). Ani jedni, ani druzi nepochopili, ze smlouva je kompromisem, v dane situaci asi tim nejlepsim moznym. Na okraj: Takovato Smlouva/Ustava muze byt jedine kompromisem a ten kompromis neni mozne schvalovat referendem ve 27mi statech (tj. 27mi ruznymi referendy). Neexistuje text, ktery by takovym schvalovanim prosel. Vzdy by se nasel alespon jeden stat, ktery by odmitnul. Z dobrych ci spatnych duvodu. Puvodni Ustava se mi libila vic. Byla prehlednejsi, jasnejsi a mela symbolickou stranku (vlajku, hymnu,...). Pokud se nepodari soucasna ratifikace, pristi text bude jednoznacne horsi. atd... |
(Nekorektne)
No comments:
Post a Comment