La Moldavie a été occupé par la Russie pendant la seconde guerre mondiale (1940). Comme la France a été occupée par l'Allemagne. La différence: les Allemands ont quitté la France, les Russes sont restés en Moldavie. Moldavie est devenue libre en 1991. Comme la France devient libre en 1944. La différence: Tous les Allemands ont quitté la France, de nombreux Russes sont restés en Moldavie (y compris de nombreux membres de la police sécrète). Le nazisme a été éradiqué en Allemagne (et les pays occupés), le communisme a survécu en Russie (et les pays occupés). L'Allemagne est devenue démocratique. La démocratisation de la Russie a échoué. La Russie n'a jamais cessé de s'ingérer dans ses ex-colonies, comme la Moldavie. Imaginez, 20 ans après la seconde guerre mondiale:
C'est exactement ce qui se passe en Russie et ses ex-colonies. --- > Pour préserver les chances de paix, il faut parvenir à l’édification d’un monde multipolaire. Equilibre. Un monde multipolaire ? Vous voulez dire le monde où la Russie peut contrôler ses voisins ? J’ai même une meilleure idée, je suis sûr que vous allez l’adorer. Qu’en est-il d’ajouter le nazisme ? Ce serait un véritable monde multipolaire ! Une résistance à l’unilatéralisme de la démocratie ! > Si la Russie perd un nouveau territoire, nous nous éloignons de celui-ci. Vous avez oublié, que la Moldavie n’est pas un territoire de la Russie. Tout comme l’Algérie, qui n’est pas un territoire français. --- > Qui constitue d’abord une menace pour le monde ? La Russie, ou l’Empire ? L’Empire russe a colonisé la moitié de l’Europe pendant 40 ans. La Russie a détruit leur économie. Et la Russie n’a manifestement pas renoncé à l’idée qu’il est son droit à coloniser l’Europe. La Russie n’est plus communiste, mais elle est un état impérialiste agressive. Elle n’est pas totalitaire, elle est une dictature. --- > Au moins les Russes et les Chinois ne menacent pas la paix Cela dépend du pays dans lequel vous vivez. --- Une excellente analyse de la Russie d’aujourd’hui (en anglais): Richard Pipes: Putin & Co.: What Is to Be Done ? --- N’est-ce pas la catastrophe en Somalie la conséquence de la pauvreté et le chaos ? Qui a commencé au cours de la dictature communiste du général Siad Barre et son « socialisme scientifique » ? Fortement soutenu par la Russie soviétique. Si vous voulez mieux comprendre comment la Somalie a sombré dans le chaos, je vous recommande le livre Infidel par Ayaan Hirsi Ali. |
(AgoraVox, Le Figaro, Rue89)
No comments:
Post a Comment