Přeběhlíci

Rozdělení na levici a pravici je násilné. Pravděpodobně nejvíce lidí za míru levicovosti považuje větší úroveň solidarity, tj. větší úroveň přerozdělování, což v důsledku znamená důležitější úlohu státu. Není ale vůbec jasné, proč by se měla takováto levicovost krýt se vztahem k homosexulanim manželstvím, imigraci či obraně. Takové přiřazení témat je násilné a neodpovídá reálnému rozdělení názoru ve společnosti. Často jde dokonce v protisměru - tradiční voliči levice na úrovni Evropy jsou například přirozeně pro omezení imigrace, zatímco levicové strany vesměs imigraci podporují.

Z této existence témat napříč politickým spektrem logicky vyplývá existence poslanců disidentů. Tito poslanci jsou ve shodě s politikou své strany vzhledem k hlavnímu tématu (čímž jsou u nás v současnosti zřejmě sociální otázky), ale nesouhlasí s ní v otázkách dalších, které jsou násilné přilepený. Je úplně normální, že poslanec může být sociální-demokrat ve smyslu úzce sociálním, a může podporovat výstavbu americké základny.

Některé strany mohou takové disidenty za jistých podmínek tolerovat. Jiné je označují za zrádce. A to ke své vlastní škodě. ČSSD by se měla soustředila na svůj hlavní program. Měla by dát svým poslancům svobodu v ostatních oblastech. Tím by velice posílila šance prosadit své sociální myšlenky - což by jistě vyhovovalo hlavně jejím voličům. Současná umíněnost v nesociálních otázkách pouze škodí zájmům sociálně-demokratických voličů. A ti by si to měli uvědomit.