Katyn

Le but des Russes à Katyn était de détruire toutes les elits, tous les intellectuels, toute opposition potentielle, ... Cela faisait partie de la stratégie coloniale. Les nations sans elits sont plus faciles à gouverner, à violer. Cela a été la stratégie des communistes russes, ainsi que les nazis allemands. L’ensemble de l’Europe Centrale a subi cette « intelligencicide » pendant la guerre et juste après la guerre. Il est également important de savoir que c’est la Pologne qui a le plus souffert au cours de la guerre. La Pologne a perdu 17% de sa population. La Russie a perdu 13%. Il est amusant de lire que les français ne connaissent pas la vérité sur Katyn. Dans la Tchécoslovaquie communiste, tout le monde savait qui a tué à Katyn (au moins ceux qui voulaient savoir), en dépit de la propagande communiste.

(AgoraVox)

Tag Extraction on Athenaeum

Athenaeum Web Service now contains a simple (testing) frontend to Tag Extraction XML-RPC Server. Just choose your Server (lxvm0341:1001 or voatlas18:10001), fill in the passord, click on "Extract Tag file" and you can play.

CHEP Rapport

Les conférences Computing in High Energy and Nuclear Physics (CHEP) sont organisées tous les 18 mois. La 17ème à eu lieu cette année à Prague, du 21 au 27 mars, dans le Centre des Congrès de Prague. Ce dernier a été construit par l'ancien régime communiste pour accueillir les congrès du Parti communiste, il se dresse sur la colline de Vysehrad et offre une belle vue sur Prague.

La conférence a réuni 615 participants de 41 pays. Il y a eu 30 discours en plénière, près de 300 posters et plus de 200 présentations orales dans 7 sessions parallèles: Collaborative Tools Distributed Processing and Analysis Event Processing Grid Middleware and Networking Technologies Hardware and Computing Fabrics Online Computing Software Components, Tools and Databases La conférence a été précédée par la réunion WLCG avec 240 participants. Sans surprise, le thème principal de cette conférence a été la préparation pour les expériences LHC. Une plus petite partie a concerné les expériences qui ont déjà recueilli des données. La plupart des présentations peuvent être caractérisées par plusieurs mots-clés: Distribution, Web Service, Des Données et Performance. Distribution: Tout semble être maintenant à certains points liés à la Grille. Toutefois, le nouveau paradigme de l'informatique distribuée est arrivé - le Cloud. Il n'est pas encore clair, si le Cloud sera utile dans environnement HEP, mais l'intérêt est certainement présent. Web Service: Presque tous les services sont aujourd'hui présentés à un utilisateur sous la forme de Web Service. Les développeurs ont choisi d'un large spectre de technologies standard disponibles, le plus souvent avec l'aide de XML et Python. Certains projets inventent leur propre technologie pour mettre en œuvre des fonctionnalités spécifiques. Des Données: Toutes les données sont distribuées. Alors que l'idée originale de la base de données fédéré orienté objet, est abandonnée, une architecture générale consiste en un réseau faiblement couplé de bases de données relationnelles et des réseaux de serveurs de fichiers. Les données sont répliquées. L'accès se fait par les proxies et les caches afin d'accélérer l'accès et de distribuer la charge. De nombreuses expériences parlent de données de Conditions (données décrivant l'expérience) et de Métadonnées (données qui décrivent d'autres données). L'idée de l'indépendance sur la technologie de la base de données relationnelle semble être abandonnée. Tout le monde converge vers une base de données Oracle au centre et SQLite pour la distribution des données. XRootd est généralement utilisé pour fournir un accès aux fichiers. Performance: En plus de l'optimisation classique du code et des algorithmes, de nouvelles méthodes sont évaluées afin d'augmenter la performance disponible. Il existe de nombreux projets sur la parallélisation et l'utilisation des architectures multicœurs. Un autre sujet chaud est la virtualisation, qui permet de lancer une expérienceframework dans une machine virtuelle hébergée dans n'importe quel système d'exploitation. La plupart des projets sont fondés sur Root, LCG ou le framework Gaudi, le plus souvent sur l'ensemble d'entre eux. Le choix du language semble être C++ avec un intérêt croissant pour Python et une utilisation constante de XML. Les lacunes du C++ ont toutefois étés mises en avant dans plusieures présentations, où les auteurs tentent en effet de créer une variante utilisable de C++. Une évolution positive est le fait qu'il y ait moins de Status Reports. Plus de temps a été consacré à des problèmes réels et de vraies solutions. Il n'y avait pas de programme scientifique le mercredi après-midi et les participants ont pu s'occocier à l'un des voyages thématiques proposé. Le banquet de cloture a eu lieu dans le très beau palais Zofin. Tous les présentations sont disponibles à l'adresse http://www.particle.cz/conferences/chep2009, les présentations des séances plénières sont également disponibles avec l'enregistrement vidéo. Les proceedings seront publiés en libre accès dans le Journal of Physics: Conference Series (JPCS), publié par l'IOP Publishing. Les proceedings vont probablement contenir plus de 4000 pages (ils n'existent que sous forme numérique).

Naivni komunisti

Nekteri novi ministri se v minulosti stali komunisty. Obhajuji se, ze byli naivni. Souhlasim. Rikaji pravdu. Opravdu vlezli do KSC z naivity. Naivne si mysleli, ze tady komunismus bude na vecne casy (a nikdy jinak). Nebo ze alespon jeste dlouho vydrzi.

(Extra)

Inflation ?

Je pense que l’inflation est inévitable : Les banques ont d’énormes montagnes d’argent. Depuis plusieurs mois, FED injecte de l’argent à l’économie. À un certain moment, les banques vont dépenser cet argent. Cela va lancer l’avalanche. Le seul moyen de payer l’ensemble des dettes est de dévaluer la monnaie. Et nous avons d’énormes dettes et nous accumulons les dettes avec une rapidité sans précédent. Je pense, nous allons voir deux combats : Entre les gouvernements et les banques centrales. Les gouvernements veulent permettre l’inflation pour alimenter la croissance économique. Les banques centrales veulent limiter l’inflation. Entre les riches-vieux et pauvres-jeunes. Les riches et les vieux ne veulent pas d’inflation, parce qu’ils perdent leur argent. Les pauvres et les jeunes veulent de l’inflation, car il leur permettra de payer leurs dettes et deviennent relativement riches.

(AgoraVox)

Kundera et les Tchèques

Je ne suis pas d'accord que les Tchèques detest Kundera. Il ya trois semaines, j'ai vu dans un théâtre à Prague Ptakovina de Kundera. (Selon Kundera, Ptakovina qui ne sera jamais joué à Paris.) Le théâtre est l'un des meilleurs théâtres de Prague et Ptakovina est toujours complet. À propos de Ptakovina. Il est vrai que les nouvelles œuvres de Kundera ne sont pas connus à Prague, parce que leur traduction tchèque n'existe pas. Kundera ne permet pas à quiconque de faire la traduction. Il dit que lui seul est capable de la faire correctement, mais il ne la fera pas car il doit écrire les nouveaux livres. Toutefois, certains de ses livres sont traduits clandestinment et sont disponibles sur Internet. D'autre part, La Plaisanterie est très populaire en République tchèque. Plusieurs films ont été tournés, selon les livres de Kundera (La Plaisanterie, L'insoutenable Légèreté de l'être) et les films sont très souvent à la télévision tchèque. La question de la collaboration avec la police secrète communiste est complexe. Kundera n'est pas la première personne touchée. Tous les documents sur la police secrète devraient être rendus publics. Sinon, nous n'aurions jamais fini avec cela. Il y aurait toujours un soupçon et de tout le monde peut l'utiliser pour faire chanter les gens. Je me souviens de la situation dans l'Institut de Physique de Prague (où je travaillais en 1989) : Nous avons fait une réunion, où tous les collaborateurs ont expliqué leur histoire. Je pense que, l'ensemble de la société devrait faire la même chose (il est probablement un peu tard aujourd'hui). Concernant le cas de Kundera : Personne ne peut dire avec certitude s'il était un collabo ou pas (à l'exception de lui-même). Je ne serais pas surpris : Il a été expulsé du parti communiste, mais pas de l'université (1950). Et il a été admis de nouveau dans le parti communiste plus tard (1956). Ce n'est pas une histoire d'habitude. En outre, sa mémoire peut contribuer à sa relation avec la République tchèque d'aujourd'hui. Il ne permet pas de traductions de ses livres en langue tchèque, par exemple. Il est clair que la plupart des collaborateurs ont été effectivement victimes de la police communiste. Très souvent, la police les a poussés à collaborer. État communiste a tous les moyens de faire du mal à vous et à la famille si vous refuser la collaboration. Ceux qui ont refusé de collaborer, sont très rares. Et ils ont subi les conséquences. La plupart des collaborateurs ont été victimes. Le véritable criminels ont été les membres du parti communiste. Ce qui est vraiment étrange, c'est que personne ne parle de communistes (les coupables) et tout le monde se penche sur les collaborateurs (les victimes).

(Rue89)

Nucléaire ? J'ai peur !

Si vous le vouliez ou non, de l’énergie nucléaire est l’énergie la plus sûre on peut obtenir dans un volume raisonnable. Lorsque vous prenez en compte tous les moyens possibles de contamination, y compris la probabilité d’accidents, on constate que l’énergie de charbon ou pétrole est responsable de beaucoup plus grand nombre de décès (par MW d’énergie). Même si l’on considère que la contamination radioactive (si on ignore la contamination chimique), l’énergie du charbon est plus dangereuse que l’énergie nucléaire. Le charbon contient de petites quantités d’éléments radioactifs, qui sont projetées dans l’atmosphère lorsque le charbon brûle dans une station électrique. Et la poussière de charbon est radioactif ! Jusqu’à présent, j’ai seulement parlé de l’énergie. Si vous prenez en compte l’industrie chimique, on constate que, de loin, il tue beaucoup plus de personnes que les centrales nucléaires. Vous souvenez-vous de Seveso ? Bhopal ? Pourquoi personne ne parle d’eux ? Je pense que la raison en est simple : L’énergie nucléaire est émotionnellement liés àux armes nucléaires. Et voici une autre énigme : pourquoi tout le monde parle du danger de l’énergie nucléaire et personne ne parle du danger des armes nucléaires (sauf Obama :-) ? Elles sont construits pour tuer ! Concernant Tchernobyl : Vous ne devez pas oublier que la Central était géré par le gouvernement communiste dans un pays sous-développé. Ce qui fait la probabilité d’un accident beaucoup plus important. Et la gestion des conséquences est beaucoup moins efficace que dans la société avancée. Les études, dans laquelle j’ai participé, ont inclus toutes les conditions. C’est-à-dire la conséquence d’une technologie ou d’un accident a été multipliée par la probabilité d’un tel événement. La probabilité est bien sûr à 100% pour une pollution, moins pur un accident. Ainsi, un accident qui tue 100 personnes et se produit une fois tous les 100 ans est égale à la pollution qui tue une personne chaque année. Il ya une observation psychologique que les hommes ont tendance à surestimer le danger venant de l’événement avec de grandes conséquences et de probabilité faible. --- > quand les puissances nucléaires annoncent qu’elles vont réduire leur arsenal, ça signifie qu’ils cessent de construire de nouvelles armes, et donc qu’ils gardent ce qu’ils ont déjà mais n’augmentent pas leurs effectifs, ou est ce que ça veut dire qu’ils réduisent vraiment les armes existantes, donc qu’ils les détruisent et dans ce cas, ils en font quoi exactement ? Comment s’y prennent-ils ? C’est simple. Ils gardent leur armes nucléaires pour toujours. Ils vont probablement détruire certaines vieilles bombes, parce que, en tout cas, ils sont trop nombreux. Aussi : la technologie avance rapidement. Les bombes nucléaires créées dans les années soixante-dix et quatre-vingt sont trop obsolètes. Aujourd’hui, les Etats-Unis et la Russie n’ont besoin plus de bombes à grand pouvoir destructeur. Le but n’est pas de détruire massivement. Les nouveaux prototypes sont de petites bombes de mission très précise, par exemple pour pénétrer profondément sous la surface et détruire les bunkers souterrains. Donc, ce qui va probablement se passer : ils détruisent les anciennes bombes, mais ils vont construire de nouvelles bombes plus sophistiquées. Aussi, bientôt, nous serons en mesure de construire les petites bombes thermonucléaires presque sans matières radioactives. Jusqu’à présent, la seule possibilité de déclenchement de la bombe thermonucléaire est la bombe nucléaire classique avec uranium ou plutonium. Bientôt, nous serons en mesure de fabriquer un autre déclencheur basé sur l’antimatière. Les équipes de scientifiques travaillent sur la question. Le problème n’est pas faire une antimatière, mais de le tenir. Une fois que nous avons ce déclencheur, nous pouvons faire une très petite bombe thermonucléaire. L’autre avantage : ces bombes ne contient pas de substances contrôlées. Alors ces bombes ne seront pas couverts par les traités existants et à commission de Vienne . Genial, n’est-ce pas ? --- L’explosion nucléaire en plutonium de Tchernobyl est strictement impossible. Il n’y a aucun moyen d’accumuler assez de plutonium (au moins 6 kg en une sphère sous pression, plus kgs dans autres configurations). Il n’est pas possible de faire plutonium très riche enPu239. Surtout, il est impossible d’obtenir spontanément moins de 7% de Pu238 (requis pour l’explosion). Le plutonium est extrêmement réactif chimiquement. Vous n’aurez jamais obtenir du plutonium pur par un processus naturel. Il s’agit, en fait, le plus gros problème lorsque vous essayez de construire la bombe au plutonium. Le plutonium doit être tenue dans un atmosphère inerte de sorte qu’il ne réagit pas (d’autre part, l’uranium est un métal simple, mais vous avez besoin d’au moins 11 kg d’uranium dans des conditions spéciales pour fabriquer une bombe). Qu’est-ce qui pourrait se produire dans de Tchernobyl ? Une explosion chimique. A chemie nucléaire est très complexe et personne ne sait exactement ce qui se passe à l’intérieur de Tchernobyl. Une lente réaction en chaîne (comme dans Oklo). --- Il est très difficile de créer une bombe de plutonium. Il ne suffit pas à mettre suffisamment de plutonium ensemble. La simple accumulation de plutonium ne peut pas exploser. Cela va démarrer la réaction en chaîne, qui va dispersera le plutonium loin. Pour faire une véritable bombe, il faut imploser le plutonium pour créer une pression suffisante. La seule manière de faire est un explosion chimique coordonnée. Il est très important que l’explosion se produit tout autour du plutonium et le plutonium est atteint au même moment de tous les côtés. C’est très difficile. Si vous ne parvenez pas à coordonner l’explosion sphériques, vous ne pourrez que commencer la réaction en chaîne (lent), qui consomment (transformer) plutonium avant qu’il ne soit capable d’exploser. Et lorsque explosion chimique atteint le centre, il n’y aura pas assez de plutonium pour exploser. Professeur Nesterenko a été persécutés non pas à cause de sa prédiction sur le plutonium, mais à cause de son travail concernant les conséquences de la catastrophe de Tchernobyl, la contamination.

(AgoraVox, AgoraVox)

Vsichni jsme rasisti

Antirasisti by vysvetlili: Uz samotny fakt, mluvit o “Romech” je rasismus. Je to prirazovani nejake kolektivni charakteristiky v zavislosti na (rasovem, etnickem, narodnostnim) puvodu. Prohlasit “Romove delaji to a to” je rasismus. Nezalezi na tom, je-li to pravda nebo ne. Nesmite disktriminovat nejakou skupinu obyvatelstva, protoze jsou jini. A ona jinakost muze byt treba styl zivota. Pokud nekdo nechce pracovat a chce zit na podpore, nesmite mu v tom branit. Je netolerantni a xenofobni kritizovat nekoho za to, ze ve dne spi a v noci slavi. Vy patrite k vetsine, proto se Vy musite prizpusobit. Vetsina je vzdy zodpovedna. Pokud se mensina zivi zlocinem, muze za to vetsina protoze mensine neumoznila spokojeny zivot podle jejich predstav a de-fakto je k zlocinu prinutila. Cele to zni absurdne, ale ja jsem si to nevymyslel. Patri to ke katechismu novych antirasistu. Jeste pripominam, ze rasismus je postoj vuci jakekoliv odlisnosti. Existuje rasismus antizensky (machimsus, sexismus), antihomosexualni (homophobie), antiislamsky (islamophobie),…

(Bretislav Olser)

Le Roms

La situation des Roms est le véritable problème en République tchèque. Il est important de se pencher sur l’histoire : Lorsque les Roms sont arrivés en Europe centrale (il y'a environ 600 ans) , ils ont été accueillis assez bien. C’était à l’époque de pèlerinage et les Roms ont été considérés comme des Pelerins (et ils ont accepté ce point de vue). Roms ont très rapidement accepté le christianisme. Le problème est que chaque groupe (plusieurs familles) a effectué le même travail, la même spécialité. Et aucune ville ou village ne peut accepter 50 forgerons. Cela a forcé les Roms à conserver leur style de vie nomade. Plus tard, ce style de vie deviennent un stigmate. Roms deviennent de plus en plus exclus de la soci Même si ils n’ont jamais intégré à la population, la cohabitation a très bien fonctionner jusqu’à ce que la guerre.  Pendant la guerre, national-socialistes ont exterminé grand nombre de Roms. (Ils n’ont pas envie de les exterminer, mais de créer une sorte de zoo pour eux. Le résultat est le même.) Après la guerre, de nouvelles Roms sont arrivés de Hongrie et Slovakie. Le régime communiste a forcé tous les Roms (qui étaient nomades) de vivre dans un lieu fixe, très souvent dans d’énormes blocs d’appartements. Ils ont également été contraints de travailler (le travail a été obligatoire). Roms n’acceptent pas facilement de tels mode de vie. Ils n’ont pas appris à vivre dans ces appartements (je ne voudrais pas y vivre moi-même) et ils n’ont pas de travail. Pas de travail a été un crime, la punition était de 2 ans de prison. Le résultat de ces réformes était que grand nombre de Roms ont été presque constamment en prison, d’autres vivaient dans des ghetos construit par les communistes. Les communistes avait une bonne volonté à aider les Roms. Mais ils ont appliqué leurs prescriptions idéologiques, l’ingénierie sociale. Ils ont essayé de convertir des Roms aux « nouveaux people socialist". Cela n’a manifestement pas réussi, laissant Roms en situation pire qu’avant. Après la libération en 1989, Roms sont libres de faire ce qu’ils voulaient. Le problème, c’est qu’ils ont oublié leur façon traditionnelle de vivre et de ne jamais appris quelque chose de nouveau. Aujourd’hui, la communauté est complètement détruit, de chômage avec près de 90% et taux de criminalité élevé (la plupart des prostituées sont Roms, qui serait impensable dans la société traditionnelle Roms). C’est le vrai problème, et le gouvernement tchèque tente de résoudre. Il n’est pas facile. Le problème des Roms est un héritage communiste. Les Roms ont vécu pendant des centaines d’années en société parallèle, de-facto l’apartheid. Ce système plus ou moins fonctionné. Le 20ème siècle (le nazisme, le communisme, l’industrialisation) ont été fatales pour la communauté des Roms. Leur communauté est aujourd’hui complètement brisé. Ils ont perdu leur identité Rom, mais ils n’ont pas adopté une autre identité. Les enfants n’ont jamais vu leurs parents travailler (le taux de chômage est proche de 100%), l’éducation n’a pas de valeur pour eux, ils ne parlent aucune langue correctement (ils utilisent de nombreux dialectes ),... --- > Pour certains politiciens tchèques, les Roms sont qualifiés du terme d ’ « inadaptables ». Ce terme ne concerne pas seulement les Roms. Typiquement, « inadaptable » famille ne paie pas de loyer, électricité, etc Ils n’ont pas l’habitude de travailler et de font un bruit terrible pendant la nuit. C’est l’enfer pour les voisins. Le gouvernement ne peut rien faire tant que ces gens ne veulent pas payer une amende en raison du manque de ressources. Ils ne peuvent pas être expulsés de l’appartement, la législation tchèque ne permet pas ca. > Plus de la moitié des Tchèques estiment qu’il ya trop d’étrangers dans le pays alors qu’il n’ya que 300 000 Roms sur le territoire tchèque et qu’ils ne représentent que 3% de la population. 1) Roms ne sont pas les étrangers dont les estimations concernant les étrangers est sans pertinence. 2) Personne ne sait combien il ya des Roms. Seuls les estimations existent. > la pratique constante à rassembler les jeunes Roms tchèques dans des écoles pour enfants handicapés mentaux Perdure Ces écoles sont pour tous les enfants ayant de graves problèmes dans les écoles normales. Encore une fois, il ne sont pas seulement des Roms dans ces écoles. Roms sont souvent placés dans ces écoles, car ils ont de sérieux problème à parler tchèque (ou n’importe quelle langue). Donc, ils ne sont pas capables de suivre l’éducation.

(AgoraVox)

Jaderna energie ? Bojim, bojim !

Kdysi jsem pracoval jsem na projektu ohodnoceni radiacni zateze obyvatelstva z ruznych zdroju. Brali jsme v uvahu jak radiaci za normalniho stavu, tak radiaci v pripade havarie (tu jsme pak nasobili pravdepodobnosti takove havarie). Slo zhruba o to, vystopovat, jakymi cestami se radiace dostane k cloveku. Napr.: unikly radioaktivni prach se dostane do deste, dest se vsakne na poli s kukurici, radiace se dostane do kukurice, krava sni kukurici a da mleko, z mleka se vyrobi syr a ten syr nakonec sni lide. Vysledek byl ten, ze radiacni zatez kvuli jadernym elektrarnam je mensi nez zatez z prirozeneho pozadi. Predevsim je zatez z jadernych elektraren radove mensi nez zatez z tepelnych elektraren. Uhli totiz obsahuje radioaktivni izotopy, ktere se masivne dostavaji do obehu. Uhli je malo radioaktivni, ale spaluje se ho proste strasne moc. Nejvice radiace z uhli se k lidem dostalo prostrednictvim domu stavenych z panelu vyrobenych z elektrarenskeho popilku. To snad uz neexistuje. Je jasne, ze pokud srovname vsechny dusledky prumyslove aktivity, vyjde nam jaderna energie jako extremne cista. Chemicky prumysl, napriklad, zpusobil o mnoho radu vice umrti nez jaderny prumysl. Jak primym znecistovanim, tak castymi havariemi (Bhopal, Seveso, z posledni doby AZF ve Francii). Presto se vsichni soustreduji na jadernou energii a na chemicky prumysl se nejak zapomina. Myslim, ze je to psychologicky dusledek jadernych zbrani. Podvedome lide jadernou energii se zbranemi spojuji, a proto se ji boji. Jeste jedna zajimavost: Podle vyzkumu na jednobunecnych organizmech je nizka uroven radiace pro zivot vyhodna. Bunky preziji dele v pritomnosti radiace (ktera je vetsi nez je prirozene pozadi) nez v uplne cistem prostredi. Experimentatori to vysvetluji tim, ze kdyz vznikal zivot byla prirozena radiace na zemi vetsi nez dnes. Je jiste problematicke takove vysledky extrapolovat na lidi (a ozarovat se abychom dele zili), ale zajimave to je.

(Bretislav Olser)