Une chose concernant le coût de l'énergie nucléaire: Oui, la centrale nucléaire coûte
plus cher que la central charbon ou pétrole. Mais le combustible
(uranium) est beaucoup moins cher. Ainsi, la répartition des coûts est
différent : Dans le nucléaire, vous payez pour la construction, dans
thermiques vous payez pour le charbon / pétrole. Et il est préférable de
payer pour la construction parce que nous sommes capables de faire
nous-mêmes. Et combustibles doivent être importés, souvent à partir des
etats instables ou agressifs. (Il est un autre avantage connexe de
l’uranium en comparaison à petrol : l’uranium est assez bien répartie
sur Terre et il est facile à transporter.) L’uranium du Niger est aujourd’hui moins chère et plus simple à obtenir
(aussi à cause de "relation spéciale entre la France et le Niger").
Mais il ya assez d’uranium aux Etats-Unis + Canada et même en Europe.
Et l’effet des rayonnements sur la population est plus élevée à partir des
centrales au charbon que par les centrales nucléaires? Incroyable, mais
vrai. Le charbon est faiblement radioactif et vous devez prendre en
compte l’énorme quantité de charbon brûlé. J'ai participé aux travaux sur ce problème après l’accident de Tchernobyl. Le résultat a été sans aucun doute : la dose radioactive de la population est beaucoup plus importante à partir des centrales au charbon que par les centrales nucléaires. Plus généralement : Si on calcule le nombre de décès (par kW d’électricité produite), en prenant en compte toute la chaîne (donc des milliers de mineurs de charbon morts chaque année, mais aussi l’accident nucléaire multiplié par sa probabilité, ... ), nous constatons que l’énergie nucléaire est de loin la plus sûre. Même plus sûr que l’énergie hydraulique (barrage Bangiao - 170 000 morts). Je n’ai pas nos résultats (c’est plus que 20 ans apres), mais courte recherche dans Google m’a donné: Coal Ash Is More Radioactive than Nuclear Waste (Scientific American).
Autre comparaison intéressante : la dose à partir des essais nucléaires ont été beaucoup plus importante que la dose de l’accident de Tchernobyl. En Europe. Voici les données pour la Suisse.
En outre, l’abandonne à l’énergie nucléaire n’est pas la réalité. Malgré l’activité frénétique des fanatiques du lobby vert. Chine, Pologne, Angleterre, ... veulent aller encore plus vite: Royaume-Uni : priorité au nucléaire, Ici, la Grande-Bretagne relance le nucléaire.
C’est probablement la pire conséquence du bombardement d’Hiroshima et de Nagasaki : Elle a créé une unconsient association entre les armes nucléaires et l’industrie nucléaire. Cette association est également idiote comme une assiciation entre TNT et engrais (les deux sont les nitrats).
Autre chose étrange : Pourquoi les hommes verts protestent que contre l’énergie nucléaire ? Et pas contre les armes nucléaires ? Il ya un danger d’accident avec les armes nucléaires - avec consequances imaginables. Savez-vous où se trouvent les armes nucléaires françaises ?
(AgoraVox)
Links
Home Page
Picasa - Lide.cz - Google - Facebook - LinkedIn - Orkut - Twitter - IMDB Movies - FriendFeed - WikiLoc - EveryTrail - GPSies - ArtGallery
Picasa - Lide.cz - Google - Facebook - LinkedIn - Orkut - Twitter - IMDB Movies - FriendFeed - WikiLoc - EveryTrail - GPSies - ArtGallery
Thursday, August 11, 2011
Thursday, July 28, 2011
Hair in Paris
![]() |
| Hair in Le Palace v Parizi |
![]() |
| Obal moji vojenske knizky |
Podruhe jsem film videl v Budapesti, madarsky. Alespon uz jsem ho videl cely.
Potreti jsem ho videl na polske televizi. Tentokrat byl konecne anglicky, pouze s polskymi titulky. Ale kvalita polske televize v Praze nebyla nejlepsi.
Konecne poctvrte jsem film videl kvalitne a v originalnim anglickem zneni - na americke ambasade v Praze.
A nyni, po mnoha letech, jsem konecne videl i divadelni predstaveni verne sledujici puvodni broadwaysky scenar, dosti odlisny od formanova filmove scenare. Parizske predstaveni obsahuje i povestnou nahou scenu. Klicove pisne (Aquarius, Hair, Good Morning Starshine a Let the Sunshine In) jsou v anglictine, zbytek je prelozen do francoustiny.
Tuesday, July 26, 2011
Oslo, London, Madrid, Moscou, Beslan,...
En lisant tous les commentaires dans la presse, une chose est étrange. Ils font tous très forte association entre certains courants politiques et cet acte terroriste. Nous n'avons pas vu la même analyse après les attentats terroristes de Madrid (190 morts), Londres (50 morts), Moscou (130 morts), Beslan (300 morts ),.... Peut-être un amalgame à éviter ?
Mais il ya une similitude importante entre Breivik et les terroristes musulmans: L'anxiété sexuelle, la haine de la femme moderne, la haine de la liberté sexuelle.
(Rue89)
Mais il ya une similitude importante entre Breivik et les terroristes musulmans: L'anxiété sexuelle, la haine de la femme moderne, la haine de la liberté sexuelle.
(Rue89)
Sunday, July 24, 2011
Sunday, July 17, 2011
Pourquoi sommes-nous en Afghanistan ?
Il semble que nous avons oublié pourquoi nous sommes en Afghanistan. Pour aider notre mémoire:
- Afghanistan a été un pays très calme avant l’attaque russe. Elle a été la destination fréquente des Hippies. Kaboul a été la ville plutôt moderne, avec les tramways, les femmes modernes (aussi dans l’Université).
- La Russie a attaqué Afghanistan en 1979. L’occupation russe était extrêmement sanglante. Uncomparamble avec la situation actuelle. La terreur généralisée. Les villages entiers ont été détruits.
La CIA a aidé la résistance afghane contre l’occupation russe. Non seulement les Talibans. La guerre civile et la domination des Talibans est arrivé plus tard. (Un parallèle : Le alies ont aidé résistants anti-nazis pendant la guerre. Cette façon, ils ont indirectement contribué à l’installation du communisme dans certains pays.) - Après les Russes ont quitté le pays était en ruines. La terrible guerre civile a commencé, elle a détruit le reste.
- La guerre a été gagnée par les musulmans extrémistes - Talibans. La seule force consolidé. Aidé de l’étranger (Pakistan, Iran). Talibans ont mis en place une terreur sans precendence.
- Nous sommes venus pour Afganistan après 2001 pour deux raisons: La relation des dirigeants afghans avec l’attaque 9/11 à New York. Et pour aider la population locale.
- La situation actuelle en Afghanistan n’est ni simple ni facile. Mais elle est beaucoup meilleure que jamais dans les dernières 42 années. Oui, des gens meurent. Mais beaucoup moins qu’avant. (Et ils sont dans la plupart des cas, tués par des talibans, pas par nous.)
![]() |
| Afghanistan avant l’attaque russe |
Thursday, June 30, 2011
Automaticky preklad
Automaticky preklad se zlepsuje, ale porad to jeste neni ono. Tohle jsem dostal dnes, asi je to puvodne rusky:
Dobry den, muj novy pritel! Videl jsem vas v seznamka. Se vam libilo
me. Opravdu chci se s Vami setkat. Budu velmi rad, ze vas poznavam. A
doufam, ze vam to nevadi. Jmenuji se Natalya. Jake je vase jmeno?
Povim vam neco o sobe. Jsem osamela divka. A chci najit muze, k
vytvoreni rodiny a take dobry pritel. Jsem 29 let, ale v zivote jsem
se nikdy nesetkal slusny clovek. A tak jsem se pouzivat internet. Snad
tady najdu dobry clovek. Doufam, ze jste mi odpovedet. A pak reknu vam
vic o sobe. Take ja posilam vas moje fotka. Doufam, ze jste me nasel
roztomily holka:) Vase nova pritelkyne Natalya. Tesim se na Vasi
odpoved!
Dobry den, muj novy pritel! Videl jsem vas v seznamka. Se vam libilo
me. Opravdu chci se s Vami setkat. Budu velmi rad, ze vas poznavam. A
doufam, ze vam to nevadi. Jmenuji se Natalya. Jake je vase jmeno?
Povim vam neco o sobe. Jsem osamela divka. A chci najit muze, k
vytvoreni rodiny a take dobry pritel. Jsem 29 let, ale v zivote jsem
se nikdy nesetkal slusny clovek. A tak jsem se pouzivat internet. Snad
tady najdu dobry clovek. Doufam, ze jste mi odpovedet. A pak reknu vam
vic o sobe. Take ja posilam vas moje fotka. Doufam, ze jste me nasel
roztomily holka:) Vase nova pritelkyne Natalya. Tesim se na Vasi
odpoved!
Wednesday, June 29, 2011
Grecs porteurs de cadeaux
Le problème avec la Grèce est beaucoup plus compliqué que simplement la dette. Même si nous annulons toutes les dettes grecques, leur situation sera très difficile.
- Il n'ya pas d'économie viable, en Grèce. Aucune industrie, l'agriculture très limitée.
- Le seul secteur de succès est la marine commerciale. Mais tous leurs bateaux sont immatriculés ailleurs et ne paient pas d'impôts en Grèce.
- Grèce dépense une énorme quantité d'argent sur son armée. Proportionnellement une des plus grandes armées du monde.
- L'Eglise orthodoxe est l'une des plus grande propriétaire en Grèce. Franchise d'impôt.
- La Grèce a reçu une aide financière massive de l'Europe, beaucoup plus que quiconque. Pendant 10 ans, chaque famile grec a reçu 300 euros par mois à partir de l'UE. Ils se sont habitués à cela.
- L'évasion fiscale est le sport national en Grèce. L'économie parallèle est plus importante que l'officielle.
- Tant les governements de droite et de gauche ont participé à ouvrir la voie à l'enfer: Le droit a coupé les impôts, la gauche a augmenté les depences.
Sunday, June 26, 2011
Subscribe to:
Posts (Atom)































