La polarisation traditionnelle entre "la gauche" et "la droite" n’est plus valable. Elle n’a pas de valeur informative, elle ne peut pas être utilisé pour décrire la campagne politique actuelle. Il est seulement utilisé pour dire "Je suis sur le côté du bien = Je suis sur la gauche" . Tous les autres, qui ne partagent pas mon idéologie, sont les "le mal" qui, je l’interprète comme "la droit". Le monde d’aujourd’hui est beaucoup plus multiparamétrique qu’auparavant. Les simples solutions idéologiques ne fonctionnent plus. Et leurs porteurs ne peuvent pas gagner dans l’élection libre, car ils ne parviennent pas à convaincre la majorité des électeurs. (Ils ont une possibilité - de se fonder sur les obeisances historique, mais cette possibilité diminue.) Le seul avenir pour un parti politique est d’essayer de trouver un système cohérent de valeurs, porté par la majorité de la population. De cette façon, elle sera en mesure de se positionner au centre de la campagne politique. Tout le monde sera obligé de se définir à l’égard de ce centre. En conséquence, les systèmes de valeurs des autres seront plus hétérogène et ne tiendront pas. Vous aimez ou pas Sarkozy - mais il a réussi le faire. Il a été en mesure de formuler programme cohérent, et il pourrait rassembler la majorité. Il ya très peu d’idéologie dans son programme - l’objectif est d’avoir un programme qui peut être partagée par la majorité. L’opposition (jusqu’à présent) a complètement échoué dans cet exercice. En conservant leurs anciens dogmes idéologiques (complètement inapproprié pour le monde d’aujourd’hui), ils ont créé un système très hétérogène, incapable d’attirer la majorité. |
(AgoraVox)
No comments:
Post a Comment